历史上最大的骗局有两个:一是“女子无才便是德”,二是“读书无用”。
在《知否》里,明兰和祖母聊天的时候曾说道:“既然读书无用,那为什么天底下的男人都去读书科考,难道是闲得慌?这句话无非是让女子都目不识丁,愚昧无知,好任他们摆布罢了。”
短短一句话,揭露了几千年来赤裸裸的真相:“读书无用”是男人们撒下的弥天大谎,其目的就是为了凸显自己的男权主义。毕竟一个愚昧无知的附庸远比有见识有内涵的才女好控制的多。

想当年,鱼幼薇的父亲饱读诗书,却一生功名未成,便将全部心血倾注在女儿身上。鱼幼薇自幼随父亲学诗,十一二岁时其诗作便已誉满长安。当时名满京华的大诗人温庭筠专程寻访,收其为徒。
上官婉儿,因聪慧善文被武则天重用,掌管内宫制诰多年,有“巾帼宰相”的美称。曾大力提议推广书馆,增设学士。其间代朝廷品评天下诗文。权势在手,一时风光无两。
婉约派词人李清照,其父李格非藏书众多。李清照自幼便在书中浸淫,才有了一身的才名。她擅长书画,精通词曲。其词作独步一时,流传千古。
民国时期,才女林徽因随父亲出国游学,才遇到了当时同在英国学习的徐志摩。两人吟诗作画,谈古论今。成为了一段佳话。
试问:如果她们都是目不识丁的女子,可还会有这许多流传千古的佳话?

明兰在《知否》中还曾提到:“世家大族的女子,大多自小读书明理,如果读书真的没有用那他们为何还要女儿去受这个罪呢?”
明兰这里说出来一个重点:世家大族。
在古代,只有世家大族或者家中殷实富足的人才能给子女提供一个好的学习条件。
古代上学因性别,出身,门第受限。但是现代社会,九年义务教育已经成了一种惠民政策。但是“读书无用”似乎还在横行肆虐。
有人说:大学生又怎么样?还没有一个农民工挣得多。
十年树木百年树人,教育本来就是一项长期投资。你不能指望你读过的书马上就能变成真金白银,但是它却结结实实印在你的脑海里,会在未来的某一刻成为你的血,你的骨,你的灵魂。

现今社会,名校毕业,高等教育,渐渐成为成功人士的标配:
百度创始人李彦宏,他19岁时作为市高考状元考入北大信息管理系;
新东方创始人俞敏洪,他曾三次参加高考,后考入北大西语系;
京东创始人刘强东,以县高考状元考入中国人大社会学系;
……
或许你觉得自己离他们很遥远,又或许你觉得有那么多辍学的人最后都混成了老板……
是的,没错,也有辍学后来成功的先例。比尔·盖茨就是其中之一。他从哈佛大学辍学,后来创立了微软公司,成为世界首富。
但是一定没有人告诉你,他的父亲是著名律师,母亲是银行董事,外祖父曾经是国家银行行长。
看到了吗?比尔·盖茨任性是有资本的!

可能你不信这些,想用自己的实力证明“读书无用”。没问题,前提是你必须有一个可以任性的出身;或者有白手起家的雄心,以及配得上你野心的卓越才能!
如果没有这些还说“读书无用”,那就早点洗洗睡吧。
网友评论