这是一部书名都听出茧子来的作品。总算是借跑步的时间听完了。那么以后是不是我也可以引用一下《1984》中的情节批评现实社会了？
这是上世纪60年代的书，讲极权社会的，其中许多内容已经应验，然而更多是没有应验的。这不重要了，主要来谈谈其作为小说的特色。
《1984》人物很简单，就几个人，主角、女人、对头，外加几个路人。情节也很简单，主角在真理部工作，遇到一个女人，偷情，遭逮捕被洗脑，完了。不过作者用了大量的笔墨，通过回忆、讲解、书中书等形式对极权社会的运作进行了剖析，像写论文一样——我猜这可能是作者本来的用意，写论文，而不是写小说。
这样的作品难免无聊，我都不知道如果我不是在跑步时听，而是在kindle上看，我能不能有那个耐性看完，就算有，恐怕也要大段大段的略读，到最后看得稀里糊涂，前后无法贯通，看得心里难受，还不如不看。
然而，单讲小说技法的话，这本书可谓高超，情节铺垫、过度，几乎无懈可击，情节进展节奏也把握得很好，要知道其中插入了那么多对极权社会的论述，很容易把整个节奏搞乱掉，但是没有，节奏还是清楚的。虽然也不怎么紧张激烈，但这本来就不是那样的小说嘛！从中可以看出作者功力，难怪作者乔治奥威尔自称“从小就知道自己要当作家”，这是真有才华的人。
这本书要放在历史的环境中去评价，现在看它，十有八九会觉得它无聊，确实有许多深刻的东西，但现在谁没事会去找“深刻”的东西来教育一下自己呢？《1984》已经被模式化了，别人提起它，实际是在提起一种刻板印象，至于它本身作为小说的魅力，没人在意，不说也罢。
更多美剧、影视、书籍评论，请到公众号
mujunjie777
网友评论