12次遛狗，12个哲思时刻。一个喋喋不休的主人，一个听到哲学术语就头疼的狗狗，一场有趣的哲学脱口秀。学哲学就像遛狗，可以选择不同的路线——朝哪边走，走多远，甚至目的都可以不同。
这是一本狗狗也能“听”懂的哲学导读，当然，这本书是写给人的，而不是写给狗的，解决的是人的问题。比如什么是做“对”的事？什么是美好生活？真的有自由存在吗？生命的意义究竟是什么？作者用最生活化的例子讲述身边的哲学，用哲学来理解当下生活。
哲学或许做不到时时有趣，但至少应该努力做到有用，让你无论在社交媒体上，还是在酒吧里，在碰到各种各样的观点时，都能凭借哲学去伪存真。
在谈及对与错的话题时，小狗说，当你喜欢我做的事情时，你就说“乖”，当你不喜欢的时候，你就说“别闹“，就是这么回事。
情绪主义的拥护者认为，每当我们做道德判断，说一个行为对与错、道德与否时，我们真正想说的，同时实际上也是真正能说出口的，是我们是否支持该行为。
那些无休止的道德辩论，之所以无法达成共识，是因为双方对道德的定义从根本上就是相反的。不仅相反，而且水火不容。用哲学家的话来说就是不可通约。就像两个人讨论哪种饼干最好，一个人的评判标准是，进入牛奶而不散，而另一个人的标准是饼干上的巧克力涂层有多厚。所以他们肯定没办法达成一致。
决定事物正义或卑劣的并不是其本质，而是习俗。
快乐被伊壁鸠鲁来说，没有被定义为积极的品质，而是定义为没有痛苦的状态。生活的目标并不是尽可能地塞进更多享乐主义的愉悦，而是缓解压力与不适。
”他人对这个世界的思考、感受、体验和自己相同“这个再普通不过的假设是如何被证明的。我无法体验你的痛苦和快乐，体会不到你挠头或者因为鞋子太紧而扭动脚趾头的感觉。你的幸福与我相同吗？你的悲伤和我一样吗？
网友评论