*上一次公司组织的读书会，有同事洋洋自得的和我说:我没有时间看书，都是听书，1个小时就听完一本书，我效率非常高。
我笑了笑说挺好的，他还推荐我也听书。
我说我是听书和看书一起的，因为电话进来便没有继续话题。
后来在享读书的时候，发现了一个问题:他是听书了，真的也仅限于听。
为什么这么说?
其实听书稿是把书的内容进行缩减提炼出大纲或者观点进行讲述，而书中大量的案例都是来支出这些观点的。
对于观点，要不你有很强的理解能力，要不超出认知，不能与自己内存信息进行交互，直接被过滤掉。
这样便会导致对书中观点理解不了，或者是理解偏颇。
理解不了还好，一旦理解偏颇那可能会长久的影响到判断。
读书时作者很多观点我们不一定理解，但是他所列的案例包含了场景，环境等很多信息，虽然观点不一定快速理解，可因为案例的场景和环境与我们过去的经历相似，于是帮助我们理了观点，你看这就是读书的妙处。
读书的另一个妙处是与作者的思想交流，你所有标注在书上的内容都是交流的过程。
那么听书是不是不好?
不是，听书很好，听书帮助我们快速进行知识“灌输”。是的，是灌输。
所以理解不理解不重要，获得信息或知识就好。
那么如何把听书和读书结合好呢？
我是这样做的。
一般我先听书，觉得书的内容很好，或者反复听了几次没有理解，我便买会纸质书。
另外，我还会因为系统的读过某类书籍，已经有了一定的知识储备，这时我选择听书，快速的进行知识储备，信息迭代，提高认知水平。
你看，读书是不是很棒。
其实，听书的目的也是为了阅读，那么阅读就不要求速度，求数量。
阅读永远是质量高于数量才好；系统阅读比零散阅读要好。
如果你阅读有收获，请记得点赞。
网友评论