前几天一篇名为《屠哟哟的一生努力不及黄晓明的一场秀，值得每个中国人反思》的文章在朋友圈流传甚广，我当时看到本来不屑一顾，却没想竟然在不同的圈子里看到这文章好几遍，所以实在忍不住想要说点什么。
非把屠哟哟跟黄晓明扯在一起比较不可的人，你到底想让我反思什么呢？文章里说，媒体和大众对于黄晓明的关注是对科学的漠视，是对金钱和名利的庸俗崇拜，是人们价值观的扭曲。要我来说，这是要么作者的脑子有问题，或者就是别有用心。噢不，其实这是一回事。
这两者在我看来，除了新闻发生的时间相近我几乎找不到其他可比性一样。屠哟哟是兢兢业业搞科研科学家，黄晓明是认真演戏的演员；屠哟哟多年科研的成果获得了诺奖的肯定收入了一笔奖金，黄晓明用多年努力积累的人脉和财富举办了一场盛大的婚礼。这有什么问题吗？两个人不同身份的人用不同的方式过着不同的生活，体现了各自的价值，获得了不同的受益和关注，这有什么错呢？
错在黄晓明办婚礼花的钱比科学家一辈子的收入还要多？
错在关注黄晓明婚礼的人比关注科学家获奖的人还要多？
如果你说这是错，那么你不去给科学基金会捐款却去买CD、看电影、听演唱会那就是错；如果你说这是错，那么你不看科学杂志了解中科院院士生平却去关心娱乐新闻、明星八卦那就是错。但实际真的错么？难道日本民众就不是这样的么？难道外国的科学家就比明星收入更高么？这本就不是这个问题的本质。（想深一步了解这个问题的朋友推荐这篇文章http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxNjI1MTYyMA==&mid=400036790&idx=1&sn=45ea3ac34da492cd713da3feb42b7897&scene=0#rd）
这一切作为现象，本就无关对错。对于普罗大众，没有能力也没有义务去为科学发展做什么巨大贡献，通过自己劳动获得的报酬每个人都有自己选择消费的权利。那作者为什么要把普通人架到这么高的台阶上来，扣上一个不关心科学不关心国家前途命运的帽子呢？又为什么要把“搞科研的却不如演戏的”这样的口号搬到台面上来呢？
这样做显然是可以打击中国人对自己人民和国家的信心的，就像以前说《中国人的劣根性》的那些文章一样，他们把中国存在的问题无限放大，植入脑底，让人眼前只会被黑暗笼罩，让人忽视这个国家和民族一直以来都在前进的事实，以及让人们自己讨厌甚至仇恨自己和自己的同胞，这样的事情是中国人该干的吗？
这又让我想起前教育部发言人在诺奖开奖前一个小时在微博上质疑中国教育的话：“……北大、清华、复旦、交大一批所谓一流大学要说清楚：为什么总评不上？！”结果一个小时后就被屠哟哟获得诺奖的消息打脸。有网友评论说，这位前发言人用自己证明了，中国教育确实是有问题的。
对于这些或是一叶障目或是别有用心的人，我只愿他日祖国更加繁荣昌盛让他们再无言以对。但是今天，我们要警惕这样的人，他会把你先拉到道德的制高点，然后再用无耻将你彻底的打败。
网友评论
楼主观点肯定是不错的。按照社会贡献来比较两个人是很难比的，两者都是各自行业的顶尖人物，而且社会贡献和名誉不是绝对正相关的。其次，黄晓明受到的关注远大于屠呦呦，这是很正常的，在一个健全的社会中，一个娱乐明星的人气和关注肯定远超其他行业。
站在另外一个角度，黄晓明受到的关注过高，其实也是一个现象。对比其他国家，他们的一线明星收入，放在我们这也许只相当于三线明星的收入，而且明星的商业收入远大于其工作、演戏的收入，这也许是整个社会对明星崇拜过热的一个现象。所以说楼主不要激愤，任何现象和其评论，存在肯定有其道理
1、您是媒体工作者，您既然认识到了这件事是由大众需求导致的结果，您就应该要知道接受这现实。这是现实，是人性，不是所谓的劣根。“劣根”代表的对人性的主观看法我不认同。因为它反人性，以所谓的道德之名否认现实。在我来看这才是人性之劣
2、您愤怒黄晓明穷奢极欲，可惜您连词语都没用对。黄晓明不穷，他花得起那么多钱，这不是价值观的问题。如果您真从我的文章里读到激愤，那这激愤只能是您自己的。
3、我这个人呢对逻辑和道理爱较个真，也爱写东西和表达观点，这是我的态度，不是屁民无用的观点。世界之外，皆是自己