世间哪得双全法，不负如来不负卿？
缺憾，是一种常态。
前几天，朋友圈被这样一条新闻刷屏了，河北发大水，有一个男的抛弃了老婆，救了母亲。于是，老婆出走了。
他的行为，引来一片谩骂声。如果，他救了老婆，也会被人骂，孽子。
这是一种抉择的困境。考验一个人更在乎什么。而只要是TA牵引的，失去，总会带来失落。
其实，每个人每天都在作决定，而有些决定不一定有答案。到头来，它怎么都是错的。它是一团矛盾。
前几年，在网路上看迈克尔·桑德尔的演讲《Justice》，蛮震感的。
假如你是一个矿车司机，手刹失灵了，但方向盘是好的，铁轨的尽头有五个工人，右侧有一个工人，直行还是转弯？
哈佛大学的学生们大胆地展示自己的判断，有很多人举手说选择转弯。
他问为什么？
学生坚定的回答，撞一个总比撞五个好吧。
他又模拟了一个情境：
你现在不是司机了，你站在阳台上看到矿车急速前进，这时，你发现你身边有个胖子，把他丢下去，就可以迫使矿车停住。怎么样？
举手的渐渐的少了。
又假如你是一名医生，送进来的五个病人，有的缺少肝，有的缺少肾……而刚好有一个健康的人，睡着了，把他弄死，就可以其他五个人了，怎么样？
这下，学生们一片哗然，觉得太恐怖了。
可是，桑德尔却说，按你们的推论，牺牲一个人总比牺牲五个人好，那没什么不同啊。
底下一片沉默。
抉择是一个复杂的思考过程。无论怎么选，悲剧还是会发生，但你必须去想。想出一个出发点，或是结果主义，或是绝对主义。
思考，胜过“我不知道啊”的逃避式地回答。
思考，胜过直接丢给你一个答案。
思索的角度 不一样，抉择也不一样。
一名音乐家收藏了一把最好的小提琴，他准备把它送人，
有一流的提琴手，有刚入门的人，也有普普通通的人，
是你，你会怎么选？
很多人会毫不犹豫地选前者，因为，只有TA们才会拉出美妙的音乐，给其他人，没有多大意义。
可是，亚里士多德给出的理由却是，因为它是世界最好的琴，所以它要选择最好的提琴手。
一个是从琴的角度，一个是从人的角度。不一样。
从事什么职业，和谁在一起，坚持还是放弃，游荡还是归来……
一切取决于你的抉择。
而无论是哪种抉择，一定不要退缩，不要后悔。
网友评论