在欧洲的千年历史上，皇权和教权一直缠斗，谁也没有驯服谁。有几百年你高，后面几百年我高，由此还生长出不同的文学与艺术。
类似中国的百家争鸣时期，延续到今天。
为什么？为什么东方很快就分出了高低，而地中海却始终势均力敌？
在我看是因为“地理”，地中海遍布着岛屿，丘陵，北欧大部分时候还覆盖着茂密的黑森林，这些都不利于大型军队的调动。于是就没办法统一，
平原，适合大规模耕种，人口于是猛增，这些人既可以种地，也可以当兵，于是平原产生了秦始皇，然后是汉唐宋，“统一”是中国的主线故事。
欧洲没有这种条件，一大堆小国，谁也搞不定教黄，还经常被他拿捏，坏事是战争不断，文明程度低，好处是野生动植物多，但丁，诺贝尔这些都是野生的。工业文明最先诞生于这块乱糟糟的土地上。今天，他们在我们看起来，还是乱糟糟的。
乱归乱，他们可以来捶东方。轻轻松松的。不服气也没用。从鸦片战争到现在。
东方就是我们，文化有巨大惯性，今天仍然左右着我们的生活，我们强调“大家庭”，把“天下”当作优先选项。可是甘蔗没有两头甜，我们产不出马斯克，贝佐斯，比尔盖茨，高科技这个生产力仍然遥遥无期，这是文化导致的。
什么举国干大事，建水坝或许可以，但是发明家不是能计划出来的。纪律与自由，安全与速度，永远是两难选择。
网友评论