韩大爷领读：
拟态环境与拟态环境环境化理论：
概念：绝大多数人只能通过“新闻供给机构”去了解身外世界，人的行为已经不再是对客观环境及其变化做出的反应，而是对新闻机构提示的某种“拟态环境”的反应，产生脑海图景。而传播媒介大多具有特定的倾向性，因而"拟态环境"并不是客观环境的再现，只是一种"象征性的环境" 。拟态环境的重要观点：大众传播形成的信息环境，（拟态环境）不仅制约人的认知和行为，而且通过制约人的认知和行为来对客观的现实环境产生影响。
案例：
曾经的外国媒体，对中国的错误评价，使得中国的形象一度是贫穷落后、中国人的形象一度是愚昧、迷信的。从张艺谋的《红灯笼》《大红灯笼高高挂》等一系列的相同题材的影片在国际间的影响力，中国的形象一度被刻板地认为就是这样的蛮横与专制。
南京大屠杀事件，日本官方在国内的宣传，竟然和历史不符，给日本民众一种似是而非的感觉，不知道真相，也无法去探寻真相是什么。这样的颠倒是非黑白的评论可以暂时缓解民众的压力，但是长远来看，对于真理的否认是不得民心的。
推荐电影：《楚门的世界》
影片讲述了楚门是一档热门肥皂剧的主人公，他身边的所有事情都是虚假的，他的亲人和朋友全都是演员，但他本人对此一无所知。最终楚门不惜一切代价走出了这个虚拟的世界。——准备周六周日抽时间看，再写影评。
阅读任务：
1、《拜金主义》
胡适倡导一种纯粹的拜金主义，和现代社会中的”拜金女“、”凤凰男“等极力推崇物质享乐不同的是，胡适推崇”仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱”的人生观，追求这样的人生观，必须先要自己能有挣钱的本事和能力，不能够做啃老族，要有自己的一技之长，在社会工作岗位实现自己的价值，为家庭承担相应的责任。现代社会，随着金融、服务、灰色产业链的发展，使得一批人想要不劳而获，梦想有豪宅、别墅、周游世界，通过捷径走向人生的巅峰。这样的社会风气，有什么样的影响呢？对下一代是不好的，不说下一代生活如何，至少三观是不对的，如果人生都是捷径，想想都可怕，这个社会的一些工种会没有人做，比如清洁工，洗护人员，这些能维持城里最基本的运转的工种没有人愿意做，是多么可怕的事情啊！
2、《容忍与自由》
胡适是一个无神论者，不信有意志的神，也不信灵魂不朽。但是他能容忍一切信仰有神的宗教，也能容忍一切诚心信仰宗教的人。在生活中，你有公民的一切自由，享受平等的权利，相对来说是自由的。当你的朋友犯错，你能开导他，原谅他，容忍他的时候，对于他来说是给了他人格的自由和信任；相反，你的自由也不是毫无节制地去索取和破坏，是相对地不影响他人生活和工作下的自由，别人也在某个时间容忍你，这样社会才会更加和谐。
去年我在一家不大不小的油漆厂工作，应聘的是平面设计师的工作，工作不久又要求做人事方面的工作，有时候还要服务客户，端茶送水。当时的我，拿着微薄的工资，做这么多的活，更严重的是，没有太多的时间去做专业相关的活，真的想辞职。但是我还是容忍了，这种容忍带来的好处不仅是能力的提升，更多的是我突破了自我的束缚，从另一个角度重新认识了自己。但是最后我还是辞职了，因为觉得我真正要走的是设计的方向，要找对方向去做正确的事情。举这个例子，我不是提倡大家和我一样，遇到不公平的对待而忍辱负重的样子，而是先等等看，直到自己的内心强烈地和你说了他真实的想法，这个时候你可以毫不顾忌地和不合适的单位说拜拜，然后追求自己的内心。准备好了，就出发，之前的容忍，才有现在内心的自由，不然整个人还是很挣扎和纠结的。
3、《我的儿子》
“你要做一个堂堂的人，不要做我的孝顺儿子！”中国社会，以“孝”为一切道德的源泉，子对父母要绝对地尊敬与爱戴，不然很容易套上不孝子的罪名。胡适却极力地撇清与孩子的关系，他不否认儿子应该要尊重自己，但是不是毫无保留地依附于这样的关系，希望儿子轻松上阵，去开拓属于自己的疆土，做堂堂的男儿，通过自己与社会的关系，真正懂得做人的道理。甚至于如果父母没有尽到教育孩子的责任，孩子是不需要完全关心父母的，这样的思想完全打破的传统价值，主张父母与子女的平等，是现代社会很多亲子关心的提倡的，有领先于时代的想法。
举个我自身的例子吧，我出身农村，家里的天地没有韩大爷家的多，但是之前爷爷辈也是靠天吃饭呢。所以，从小最亲切的就是爷爷，奶奶还有泥土。小学二年级，我爸妈没有和我商量一下，就生了一个弟弟，说实话，我还是蛮委屈的。但是现在理解了，但是我理解不了的是，弟弟这么大了，爸爸还是那么重男轻女，一度吹捧弟弟，觉得他是全世界很厉害的人。不说弟弟的潜力如何，这样的教育就是本末倒置啊，一是他现在的年纪需要磨练，二是他还对未来的生活没有透彻的认识，爸爸的思想严重阻碍了他，让他如此自负而懒惰。不说他以后对爸爸会会不会孝顺，至少我现在看不到他对爸妈的尊敬，对我的尊敬，对家庭的关心。做人做事，先不要觉得自己很牛逼，还是一切归零，从尊重别人开始，是有希望的开始吧！
4、《论女子为强暴所污》
女子为强暴所污，不必自杀，这是聪明的做法，不过是”害中取小“。世人应该要怜惜这种女子，不应故意职责和议论。如果有男子取了这样的女子，更不能阻止他，应该敬重他，因为他是真正爱她的，而女子也会有更好的新生活。现在的社会，对这样的问题不避讳了，也觉得毫无奇怪。是不是因为社会很多不洁身自好的女子就是那么的罪有应得呢？社会是如何看待他们的？家庭是如何影响他们的呢？对女子的评价如此严苛甚至残酷，与国民的思想和社会的宽容度有着密切的影响。想到了林心如演的那部电影惊悚《一双绣花鞋》，因为女主人公的不幸所污，被当地人浸猪笼，活活地逼死，这样的社会有何人情可言。为了给民众自以为正确的价值引导，不惜放弃调查真相的机会，让一个手无缚鸡之力的女子蒙冤，虽然大家表面正直大胆，其实早已心里有鬼罢了。
网友评论