来自网络
跟好朋友通了一个多小时的语音，听她吐槽她的意难平，源于一部网剧《山河令》。
这部剧也是我的心头爱，几乎承载了我2021整个春天的美好，重刷了6+的那种喜爱。
剧是双男主设定，双向奔赴的救赎，无论是剧情，主配角表演，摄影，武打，服装造型，各方面来衡量，都是一部优质良心网剧。豆瓣评分开播后一路上升，破8.6，火到地球另一边，网飞已购买版权。对于一个穷兮兮的剧组来说，这个口碑和成绩是莫大的欣慰和肯定。
意难平的是最后6集，好朋友身泪俱下控诉编剧的残忍和无脑，为了制造冲突，任意凌虐周子舒，让这个人物承担了完全人为的伤害。
听她几次哽咽的声调，能想到千里之外她的心痛和气愤，理性如她，可见爱之深，痛之深。
最后讨论的焦点落在一个问题：编剧和作者是不是可以对他笔下的人物肆意生杀，全凭自己的心意？
在剧中，男主A为了完成他的复仇计划，在男主B完全不知情的情况下，做了一系列设计，导致不知情的男主B误以为A死了，然后舍命替他复仇，并遭遇了随后一系列不可控的事件恶化。总之就是，编剧为了戏剧冲突，为虐而虐，把男主B虐得命都快没了。
而这个设定崩塌的地方在于，在情感逻辑上，A不会完全不顾B的感受去实施那个计划，在权谋程度上，A 的计划也漏洞百出，并没有太大价值。
我俩一直认为这是编剧的硬伤。
只是因为我们不能接受主角被虐吗？并不是。
故事中的人物经历挫折和磨难，或者最终死掉，以悲剧结尾，都是可以存在的故事架构方式。但是，前提是，这所有的行为发生，都符合人物前面的逻辑，心理，人物应该在他自己的选择下自然而然完成他自己的命运，而不是编剧简单粗暴以一己之力去让他怎样怎样。
就像真正好的悲剧，是不可控的事件共同把人物推向了那个境地和选择，构成命运般的结果。
这也让我想起了毕飞宇《小说课》中的关于作者权力的讨论：写作就是这样，作家的能力越小，他的权力就越大，反过来，他的能力越强，他的权力就越小。
一位好的作者，对他笔下的人物应该有一种天然的悲悯，人物在作者建构的世界里以他自己的性情生活着，构成他们各自的命运。
常写常思，常思常省，祝好今日。
网友评论