最近读《明朝那些事儿》，不得不承认明朝皇帝的确荒淫无度，奇葩辈出。反观清朝，几乎没有一个纵情享乐的皇帝，似乎个个都是劳动模范。
对比一下两个朝代的时长：明朝276年，清朝267年，差不多的长度。都是大一统时代，都是典型的大王朝。
那为什么两个朝代的皇帝能有如此大的差别呢？或者说为什么明朝有那么多大部分让人感觉的都是亡国主的皇帝，还能维持那么长时间呢？难道是明朝皇帝喜欢享乐而清朝皇帝就不想吗？
当然不是，从《明朝那些事儿》中就可以看出，书中着墨最多、最令人印象深刻的人并不是皇帝，而是文官。从编写《永乐大典》的解缙，到斗倒严嵩的徐阶，再到中兴明朝的张居正，再到被腌党残害致死的宋濂，这些被大书特书的重量型人物，都有着一个共同的身份—文官。由明朝的文官们组成的内阁，极大的帮助了皇帝处理政务。比如明武宗，经常出去玩，把好多国家大事都交给了内阁首辅杨廷和。这样一来，即使皇帝不是很勤劳，帝国照样可以运转。
然而，到了清朝，皇帝极权进一步加大。皇帝以下人皆奴才，权利只在皇帝一人手中。国家各个阶层以下承上，最终会聚于一点——皇帝，皇帝就是整个帝国的绝对中心。国家机器要正常运转，作为中枢的皇帝就必须不停的处理政务。所以，清朝的皇帝们即使想享乐，在那种制度安排下，也没有空闲时间。
故一切皆在制度耳。
网友评论