Objective-C之面向对象（三）

上一节的代码中含有大量的重复内容，这会影响程序的执行效率。进行编程时，出现这样的重复内容就表明它是一个不好的架构，需要维护成倍的代码而且大大增加了出错的可能性。我们需要将上一节的Circle类，Rectangle类以及OlateSpheroid类统一起来，这就要用到继承的知识，借图：

使用继承改进Shape类架构

我们先定义Shape的基类ShapeBase，如下所示：

// the interface of Base Shape
@interface ShapeBase: NSObject
{
    ShapeColor fillColor;
    ShapeRect bounds;
}

- (void) setFillColor: (ShapeColor) color;
- (void) setBounds: (ShapeRect) bs;
- (void) draw;

@end

@implementation ShapeBase

- (void) setFillColor:(ShapeColor)color
{
    fillColor = color;
}   // setFillColor

- (void) setBounds:(ShapeRect)bs
{
    bounds = bs;
}   // setBounds

- (void) draw
{
}

@end    // shapebase

然后Circle类，Rectangle类等分别继承自ShapeBase类，写一下Circle类，如下：

// the interface of Class Circle
@interface Circle: ShapeBase
@end    // circle

@implementation Circle

- (void) draw
{
    NSLog(@"draw a circle at ( %d %d %d %d ) in %@", bounds.x, bounds.y, bounds.width, bounds.height, colorName(fillColor));
}   // draw

@end    // Circle implementation

其中，interface不需要写什么，只需要在implementation中再实现一下draw方法即可。Rectangle类以及OlateSpheroid类修改与Circle类相同。

运行程序可以看出，它的功能和上一节完全相同。但我们并没有更改main()函数中设置和适用对象的任何代码。这是因为我们没有改变对象的响应方法，同时也没有修改它的行为。

这种移动和简化代码的方式成为重构。进行重构时，通过移动某些代码来改进程序的架构，正如我们在这里删除重复的代码，而不改变代码的行为或运行结果一样。通常的开发周期包括向代码中添加某些特性，然后通过重构删除所有重复的代码。通常，在面向对象的程序中添加某些新特性后，程序反而变得更简单，就像我们添加了ShapeBase类后所出现的情况。

改变方法的实现时，需要重写(override)继承方法。Circle具有自己的draw方法，因此，可以说它重写了draw方法。代码运行时，Objective-C确保调用相应类的重写方法的实现。