目录

1 内存

2 近交
获得多样性的总体衡量标准。


近交系数 —— Fi
近交系数可以监测遗传多样性和获得准确的准确性。
A和G矩阵的 Fi计算简单,公式如下:

H矩阵的Fi计算较为复杂:


A. Legarra提出了三种算法,并且证明忽略Fi,得到可靠性不准确:

3 G矩阵不可逆-blending
混合(blending):
- 将部分遗传变异分配给谱系
- 使G可逆
需要与兼容性区分(compatibility):

G矩阵和A矩阵的兼容性(Compatibility):
基本假设错误。



最简单的解决系谱和测基因型数据开始不同问题的方法是:删除老数据和系谱
使用G类似与A:




G实际上和A相似吗?


Christensen (2012)建议将A向G调整

Christensen 提出了founders

4 大数据
如:



减小ssGTBLUP的计算

Misztal 提出APY法,即只使用核心群体参与计算

以下PPT来自:Daniela Lourenco



多少核心动物在APY中?

为什么一些育种者不喜欢APY?

注意美国的奶牛可以达到每周进行一次间接基因组预测,并且喜欢使用ss-SNPBLUP。


大数据的问题(百万级别)只有少数人碰到

5 未知父母组

Metafounders

进口精液的国家(主要我国也是)往往没有产生精液的牛深度系谱信息,增加了未知父母组效应:


知父母组被广泛应用

知父母组加入到ss-GBLUP



我们可能需要调整 UPG 理论以匹配 A 到 G
系谱具有缺失, 但是

奶牛系谱:对于公牛和精英奶牛来说是完整的,对于“廉价奶牛”来说是不完整的
奶绵羊系谱:30-80% 完整 雌性(通常)已知母系,(有时)已知父系 雄性已知双亲
两个品种的系谱:

Metafounders


单个或多个Metafounder的关系:

如对两或多个品种的系谱:


Metafounder的近交系数



使用Metafounders时G与A的兼容性

例子:




三性状模型适应交互 GxG 和 GxE。


一个品种


UPG or metafounders?

Metafounders 的最新技术

单一 𝛾


单一品种的多𝛾

网友评论