这个世界上没有绝对的对与错，没有亘古不变的真理。任何事情都会随着发展而产生变化。
我的态度是对所有人的观点持以怀疑态度，不全信，不全否定。
任何观点都是独立的，是由观点提出者的自身经验及观察思考得出，就算尽量保持客观，也难免带有主观性。何况认知会迭代，随着思考深度的增加，上一秒的理论下一秒可能就会被推翻。
所以，我希望在读我文字的你们，能有自己的独立思考，千万不要傻傻的生搬硬套。别人的经验放在你身上，可能就不顶事。
今天我就幂次法则、长尾理论、多维竞争等聊聊自己的想法。可能逻辑缜密度不高，但是希望我的思考方式对你有用。
《从0到1》作者彼得·蒂尔认为“不论是投资还是生活都遵循幂次法则（二八定律），即20%的关键事物带来80%的收益，所以我们要把精力专注在最有价值的事情上”。
事实上我是很认同幂次法则的。这个世界到处都是这样的现象，比如这个世界80%的财富掌握在20%的人手中，比如中国互联网大佬BAT，占据着整个互联网行业的80%的市场份额，甚至更多。无数的小型互联网公司只能当炮灰。
书中提到风投的投资组合中，真正能给他们带来盈利的就是20%，余下的80%是不赚钱甚至亏本的。如果他们能够投入更多的资金和精力到那20%，而不是雨露均沾，最终收益会增长很多。
这个现象和《如何打造爆款》书中提到的例子如出一辙。在电影IP选择中，盈利的电影占据20%，其余80%都是票房刚好收回成本或者赔钱。
于是我总结他的这个观点——精准策略。
然后我又想到前几天写的关于理财的文章里的一条——“鸡蛋不要放在同一个篮子里”。这句话强调的是规避风险，为了规避风险，我们需要找多个容器装鸡蛋，换言之就是多元化策略。
现在的投资市场很不明朗，所以我们在做资产配置的时候，就是证券资产，房产，互联网金融，银行理财产品，保险都来点。应急的、保值的、增值的、保障的...这样算是一个健全的投资组合，有毛病吗？好像也没什么毛病。规避风险没错啊！
可是在多元化策略里没有什么是最突出的。放在我们个人发展上，打造一个多元化人才好像就哪里有问题。
多元化人才是什么样的呢？就是你在工作中能独当一面，能取得领导的信任，能和客户谈笑风生，能和同事打成一片；在生活中又是家人的小棉袄，又是好伴侣，又是个好家长；既懂时尚还会理财，既能说会写，还能弹琴画画。
只要是人，就都有贪念，如果可以，谁都想要在各个场合都能崭露头角。但是人的精力是极其有限的，不仅精力时间有限，人的天赋都不一样的。
同时有大神提出“多维竞争”的概念，好像也对，要有产品思维、有用户思维、有营销思维、公关思维等等等。
但是我觉得这个还是垂直细分领域的一个点进行展开的.比如个人公众号运营，不仅要会写，还要从用户角度分析怎么写更合适，还要会运营。但是这些多维都是为内容服务的，没有好内容，这些都白搭。你说我就会写，不懂运营，那外包啊，很简单。
所以我觉得个人核心竞争力就那么一两种，其他所有的多维度都是要为其服务的，锦上添花而已。
我在百度上查这些理论的时候，还发现了“长尾理论”，感觉它说得也没错。这个是和幂次法则完全想法的理论。它举了个例子，在谷歌，并没有什么大客户，主要广告收益来源于80%的中小企业。对吧，好像也没毛病。
但是谷歌公司经营的所有业务中，20%的产品创造80%的收益。这也没错。
所以说没有什么是绝对的，宏观微观角度不同，结果就不同。所以以上三个观点都对，也可以都错，需要我们放在具体场景中结合自身加以分析。
总结下：
1 投资理财
资金量小的时候，根据投资风险偏好，选你最看好的理财产品集中投资。
资金量大的时候，需要考虑规避风险。
2 个人发展
找到个人天赋所在，不断加强。加强的时候力所能及则多维发展，力所不及就外包。不要花时间在自己不擅长的事情上。不管如何多维，都记住最核心的点，你要做什么，所有的附加维度都是为其服务的。
当然，这是结果导向型逻辑，如果你更看重过程，那么我鼓励你试错，多尝试。
举个例子，写作这件事并不是每个人都擅长。有的人擅长说，有的人擅长画，有的人则擅长直接做出成品。但是它们都是表达。表达能力很重要，表达形式却各不相同。
所以别局限于一种形式，找你最擅长的方式就好。
希望我们都能发挥自己的优势，按自己的意愿过一生。
网友评论