疫情防控

检测密度最大的是韩国，和它类比的就是中国的广东，也很大。我们知道，广东还不是疾病传播的大省，最多的是湖北。广东作为一个有点类似于主要接受患者输入的地区，它的检测频率也很高。

中国和韩国是在疫情防控上，直到今天为止做得很成功的国家。你看上面，美国和英国都非常低，当然从特朗普宣布进入了国家紧急状态之后，也要达到每个月测500万个核酸的数字，如果能达到，根据刚才的经验，我们可以判断他对疫情的控制应该会进入一个良性轨道。如果做不到，那就非常担心了。

关于各国防疫政策我竭力在避免我们直截了当说你做得好，我们可以试图给出一个判断逻辑，首先我们可以看到各国防控措施目标差不多。因为我们都知道这个病没法彻底消除，长期存在，所以我们要做的就是拉平传染病曲线，保证新发患者都能得到及时救助。这样死亡率的数值就会降到比较低的水平，百分之零点几。

要做到这件事，就要极大程度的降低实际传染数。除了常规的防控措施比如戴口罩洗手，最重要的就是高强度的检测和强制隔离，来降低患者和健康人之间的接触频率。

反过来讲，还有一个可能性，它也可以极大的提高自己的医疗储备，提高病床数、ICU床位数、呼吸机和人工膜肺的储备，保证有更大的缓冲区。

这件事就很困难了，因为生产这些东西的效率是线性的，没法一天生产出成千上万的呼吸机，但是病毒的传播是指数级的。所以目前只能看哪些国家的储备比较好，比如说德国、美国的储备比较好，所以他们的缓冲期长一点。

这件事对我们的意义就是未来我们要需要快速提高我们的储备能力，一个传染病的到来是没法避免的事，所以我们中国需要在这方面做更多的工作，提高我们的储备。这样再来一个新的疾病时，我们的缓冲期会更长，我们会有更好的能力来对抗它。这是一个值得借鉴的地方。