昨天隔壁宿舍学姐的手机在街上被抢了，跑来我们宿舍诉苦。她说，她最悲伤的不是自己的手机被抢了，而是当她去向周围群众询问强盗往哪个方向跑的时候，没有一个人回答她。倘若这样的事搬上了网络，网民们又会作何感想？在网络中伸张“正义”的网民，若是现实中看着强盗逃跑的周围人中的一个，又会不会告知那个学姐，强盗跑向了何方呢？
新闻学里有句名言，“离我们最近的是事实，离我们最远的是真相。”
每当网络里有个别表现“非正义”的声音发出时，总会被大多数正义的网民联合攻击。我不知道真的是大多数网民充满正义，还是有部分是基于“正义”的网民的群体压力，为了与大多数人观点一致，不得不表现的正义。
传播学里，有个“匿名性”原理。研究人员在对一些街头破坏性骚乱中的越轨者进行调查时发现，他们并不是劣迹斑斑的“打砸抢”分子，相反，其中不少人是平时循规蹈矩的常人。他们之所以做出了越轨行为，是因为集合行为使他淹没在人群中，没有人能够知道他的姓名和身份，处于一种没有社会约束力的“匿名”状态中，这种状态使他失去社会责任感和自我控制能力，在一种“法不责众”心理的支配下，做出种种宣泄原始本能冲动的行为。
这个原理适用于网民，也适用于现实生活中事故的围观者。在网络里，网民可以隐藏自己的姓名和身份，发表任何观点都不需要成本，自然会优先选择具有“良好效应”的话语，去充当正义的使者。当然也有一些网民发表非正义言论，这些网民往往会成为正义网民的攻击对象。因此，网络里的我们，不得不表现正义，谁也不想因“言论不当”而被“人肉搜索”。在现实中，我们会受到各种因素的制约，做什么都放不开。我们会考虑很多因素，会考虑付出的成本，会考虑行动带来的效果，会考虑自己的行动是否违背群体意愿。另外，现实中的人们在考虑自身是否行动时，总有一种从众心态。大多数人那样做，他便那样做；大多数人不那样做，他便也不做，或者指望着别人做。这种从众行为可以让人们更有安全感，毕竟，法不责众。
但我们也不能那么悲观，2007年“重庆最牛钉子户”事件中，网民的战斗力可是相当强大：由线上转到线下，众志成城，亲自采访和摄像，自己写报道，去揭露真相，伸张正义。
希望网络世界里的正义与热情，能多分点给现实世界。
作者：狐狸爱上猫。坚持原创，致力于提供轻松而有价值的信息。
请多关注微信公众号：狐狸爱上猫（id：gh_fc1c1c7d39b6）
网友评论