现代诗歌又称“新诗”，是指“五四运动”至中华人民共和国成立以来的诗歌。现代诗歌不拘于形式，不限制格律，打破旧体诗的禁锢，长诗或短诗皆可。而现代兴起的流行歌曲，其中少不了歌词的作用。同作为一种语言形式，在我们思索来，它们之间又有何区别？
那么，为了清晰的界定两者之间的关系，我们引入数学中的一个概念——集合。我们把现代诗歌看作集合A，把现代歌词看作集合B，两个集合之间无非就那几种关系，而我的个人观点是A与B相交，交集为C，且集合C不为空集。我承认两者之间有着共同的元素，且在某种特殊状态下个别体可以完全等替。但终究是有区别性的。
首先，歌词是用来吟唱的，诗歌是用于朗诵的。这里，我们必须重视起歌词的存在性，若不为其谱曲，且无人将其吟唱，那么它就不是歌词，而是一种语言形式，而其是否为诗了，我就不再妄加猜想。
另一方面，有人说，会写歌词的就是一个诗人，我可不敢苟同，这也太绝对了！而我只能说歌词中的某些类别是现代诗歌的一种形式。也有些人想法比较简单，以名称为区别，一曰诗歌，一曰歌词，果真不同嘛！众说纷纭，但有充分的理论依据却不多。
“歌词是诗歌的一种，入乐叫歌，不入乐叫诗。”它这里以是否入乐为界定，但前面的结论又从何而得？我们知道现代歌词要与音律相适应，相迎合，才能形成歌曲。在形成歌曲或被人演唱出来之前，它只是种语言形式。至于不入乐即为诗？，恐怕也只能另当别论了吧！
我应觉得，若把现代诗配上适应的旋律由某人或动物演奏出来，便是歌曲。为歌曲才能将语言形式定为歌词。而这一切都在是否存在相搭配的旋律使其进行转化为前提，这是至关重要的。
显而易见了，交集C的存在性就在于某种特殊的状态下存在这种转换机制使现代诗歌与现代歌词相互等替。
同时，也有其它的方面。例如，歌词的自由度相对诗要小很多，它需要在结构，语言，韵律等方面受到音乐旋律的制约。且语言尽量通俗易懂，利于传唱。由于歌词是用于演唱的，所以要避免谐音产生“畸意”。而流行歌曲是用于娱乐大众的，传播性的通俗文化，因而是比不上现代诗那么有意境与内涵的。
也有人称，歌词既可以通过视觉表现，又可通过听觉传播，所以“歌词”为双栖文学。而现代诗大多通过报刊，书籍来体现，在这层程度歌词也不惶多让了。
众所周知，要论起雅与俗来，现代诗歌肯定是拔得头筹了。各种技法以及文章片幅暂且不谈，光从由各种意象堆砌出的意境来说，那种真挚的情感，无限的遐想，雅致的画面，对于物质充足，精神匮乏的现代人来说，是不可多得心灵疗物。而对于那些理想主义者、完美主义者追求爱、美和自由，也是无比现实的工具与模型。何况，歌词还是有些桎梏的。
有时，也许觉得两者不必分的太清楚。从古至今，诗歌变了。现代诗歌又将往何处发展，又将以何种形式发展，终究是迷茫的……
网友评论