时间很赶，时间也很少。然而我不是还是会遇到或者想起 3年多 以来在 TBtools 上的困染。可以说，为此时间上我可能一个月至少投入了23天的完整时间；开支上，累计也有3w。而这一切，都是 JDK/Java 的自身的问题。
Java 号称跨平台，但在GUI程序上，很多时候你的代码真的没问题，换个电脑就会有问题。对于 TBtools，累计20w用户，每天活跃用户3000+，自然一个小的问题会被无限放大。我并不追求完美，但是一些显而易见的问题，躲是躲不了的。今天解决的问题，应该追溯到3~4年前。
我一直在用 JDK6 写 Java 程序，主要原因是Java不像Python2~3之类，Java可以向下兼容。但我还是太年轻，后来的 JDK8 在支持 https 上有了变动。折腾了许久，发现 JDK6 编译，JRE6 运行没问题；JDK8 编译，JRE8 运行也没问题；但是 JDK6 编译，JRE8 运行，就是不行。于是我被迫升级到 JDK8，随之而来，自然是一系列代码更新或者优化，以及新的 GUI bug。这个是万万没想到。
后续，伴随科研人员的生活水平提高，大伙都用上高清屏幕，简称 HDPI。继续使用JRE8，那么很多老铁就开始吐槽，字体都模糊了云云。因为 JDK8 本身并不支持 HDPI，至少我们要更新到 JDK9 或者以上才行。于是问题来了，那会我还在用cracked版的安装器打包 TBtools。实在找不到支持 JDK9 的安装器，正好也被一些机构团队倒逼在网上讲演，有了一点收入，于是大手一挥 1700刀（约2w元）直接买了一个新版本安装器授权....为了用户体验，其实我还是付出了一些的，毕竟TBtools是一个学术免费软件，且并无经费支持（简单来说，我自己掏钱....）。后续，这个安装器一直沿用到现在，也有3年多了。
But，也因此，我开始用 JDK8 编译软件，然用户用 JRE11 运行软件。其中GUI的一些细节处理，还是复杂。尽管 TBtools 界面看起来丑陋，但不代表使用体验不行。大道至简，开箱即用，IOS逻辑，使用顺畅。往往说不出他那里好，但是就是觉得很好。然而，似乎是 win10~11 的某个更新，导致一些用户直接无法安装 TBtools。为此我确实花了很多时间精力（当然也包括用户的时间，因为我电脑无法复现），最终找到一个办法，那就是用 JDK17 似乎就不会。于是我开始用 JDK8 编译软件，让用户用 JDK17 跑TBtools。
如果说事情就到此结束，那只能说我们太天真。很快，新的GUI问题出现了。JDK17 上，文件拖拽到界面，在不少平台上，会直接卡死，而且根本找不到原因。为此，我整整找了 3年，至今没有解决。那么咋办？
今天，我生气了，又一次各种参数测试，因为根本找不到报错信息，三年期间，我麻烦了不知多少用户，远程 debug，本地编译。没用，一切都是徒劳。但是在我疯狂折腾下，似乎可以在本地重现了拖拽卡死问题。为此，我又付出了一天时间，并找到根本原因。
我们都知道 IntelliJ IDEA 可以说是最强的 Java IDE，尽管我仍然在用 Netbeans。IDEA 所属公司是 Jetbrains，产出了大量优秀的 IDE，包括了 Python 中为人熟知的 Pycharm。而有趣的是，由于 IDEA 是用 Java Swing 写的，为此 Jetbrains 一直有在维护一个 GUI 优化的 OpenJDK 发型版。我一直就用 Jetbrains 的这块 JDK。所以 一直以来 TBtools 的 JDK11 和 JDK17 也是这一款。选择这一款的主要原因，因为他是 GUI 优化过，而TBtools是GUI软件。看谁能想到，恰恰这一款JDK 发行版的 JDK17 （包括JDK11.0.8以后）就会导致文件拖拽卡死，但是 JDK11.0.6 又不会....难搞。能重现问题，一整天时间下去，又遇到的 windows 的antivirus 报错，折腾半天是 JDK LAMA Compressed 的问题。
终于，我选择了 Zulu JDK17，当然，希望不会有新的问题。自然，目前我没发现这个JDK会触发文件拖拽卡死或者安装器中途退出。
写在最后
总而言之，我们不想走，但是时代不允许。简简单单，一个软件安装可能有千百问题；一个便捷的文件拖拽放置操作，也并非一行代码实现。更多时候，完美软件，可能只是用户量还不够。千锤百炼，或许才能得到一款真正的 Out-of-Box 软件。
路漫漫，其修远兮！与大伙共勉~
网友评论