年三十当电影《囧妈》宣布免费时，得到朋友圈刷屏式盛赞。抛开院线争执，对老百姓而言，徐峥这事干得确实漂亮，赚足口碑和眼球，同时也让年初一我们一家人难得聚在电视机面前，免费观看这部贺岁片。
感谢徐峥。
（图片源于网络）
讲真，综合徐峥所有囧系列电影，个人以为就《人在囧途》算是表现最好，这部电影跟之前的《泰囧》、《港囧》一样，表现一般，剧情就不过多评论。
重点是之后看到朋友圈有朋友感叹道：“看完这部电影发现，这人啊，总是把最坏的脾气留给最亲的人，却把最好的一面留给朋友和陌生人。”
（图片源于网络）
回想这部电影剧情，在去莫斯科的火车上，徐铮对年龄不小的母亲一路关爱的又吼又叫的，现实当中，我们又何尝不是这样呢？尤其是我，害！想想羞愧难当，恨不得找个地缝钻进去…
认真地做完自我检讨之后，不禁让我陷入思考：为什么会这样？
人们总是把怒气往父母妻儿等最亲人身上出，对于朋友、陌生人却客气有理得不得了，宁愿得罪家人，也不愿意对朋友稍有失礼，似乎家人比不上朋友，这究竟是为什么？
十八世纪哲学家休谟曾经说过：“理智是情感之奴”，曾几何时，我自己也深深的认同这个观点：所谓理智只是情绪的奴隶。
所以，人在盛怒之下，就可以口不择言选择伤害最亲近的人、就可以成为我们宣泄和伤害的借口么？可是奇怪的是，当我们被上级领导或老师批评指责时，却多半只能忍住内心不满？
这两天翻出熊秉元老师的《正义的成本》时，找到答案，这位浙江大学经济学院教授、博士生导师、著名法律经济学家集的熊老师，站在经济学角度，对这种行为解释到：
“这种现象，所在多有，看起来奇怪，其实一点就明，而且毋庸外而求，其实人是基于成本效益的考虑：得罪家人，家人还是家人，血总浓于水，可是得罪了朋友，朋友可能就不再是朋友，甚至是敌人，所以得罪朋友的成本高而效益低，得罪家人却则反之。”
而且熊老师还进一步指出：“精确的来讲，人并不是情感动物，而是成本效益的动物，理智不是情感的奴隶，情感才是受理智的驾驭和节制。”
真是一针见血啊！
由此可见，只要运用经济学知识和视角能清楚的看到，人们非理性情绪化决策背后，还是有意无意的受到成本效益的影响。或许，这就是经济学知识的魅力
找到这个问题背后的逻辑，确实感到一些释然，但问题又来了：如何解决文章标题所抛出的千古难题呢？
您有答案吗？
网友评论