上个星期某节公共课后，有同学同我一道挤入狭窄的通道，我下意识的靠边让他先通过，却接收到他对我的让步的奇怪质疑。
再往前两周的周末，我拉着小尺寸行李箱出去，滚轮摩擦地面的声音使我烦躁，怕是这摩擦声打扰在我周围走路的人，便一路拎着，路遇相识的好友见我并不轻松地拎着主动张口帮我拿，我却当即拒绝，称这点问题无需劳烦他人。
更是总会在出门前检查物品，带上纸巾、湿纸巾等小零碎以备万一，大概从我这个习惯建立以来，就仅有我的东西去帮助他人，而绝无我有需求而无物应对，以至迫不得已劳烦他人借用物品。
距离感是一种很重要的东西，曾在阅读中知晓，丹麦人因为土地广袤、人烟稀少而对于人与人之间的距离感，要求极为严格，如果公交车上仍有空座位，而你选择坐在紧挨他的位置，就会被视为侵犯其私人区域范围，即使是在排队等候时，他们，如果是不相识的个体，都会非常注意，人与人之间保持大概几米的距离。
事实上有这样一组可供参考的数据：
(1) 亲密接触 (intimate distance 0-45 cm) 交谈双方关系密切，身体的距离从直接接触到相距约 45 厘米之间，这种距离适于双方关系最为密切的场合，比如说夫妻及情人之间。
(2) 私人距离 (personal distance 45-120cm) 朋友、熟人或亲戚之间往来一般以这个距离为宜。
(3) 礼貌距离 (social distance 120-360cm) 用于处理非个人事物的场合中，如进行一般社交活动，或在办公，办理事情时。
(4) 一般距离 (public distance 360-750cm) 适用于非正式的聚会，如在公共场所听演出等。
一米的距离并不夸张，如果有不够熟悉的人在非拥挤状态下，与我的距离小于一米，甚至逼近五十米，是会让我倍感压力而心生厌恶的，而不同的人有不同层次的感知力（敏感or不敏感），不同的人有不同的“舒适距离”，人与人的摩擦由此而生。
也许你会介意突然闯入你生活，打乱你作息的那个人，而我甚至会介意突然摁响“舒适距离”戒备警报铃的那个人，我会不停的“不要不要，不用不用”去拒绝，会不停的“没关系没关系，非常感谢非常感谢”去反馈，这是我的处事方针，这是我的礼仪规范，我想要人与人总是达成不亏欠的和谐状态，想要尽可能破除繁复交织的人情关系。
问题的根源是自我的明晰，我不由自疑：你在使用你所说的礼仪的时候更多的是出于内心里对对方的尊重，还是出于自我“有礼”的一种表演？
是将自我主动将自我移出交际圈，是将自我主动排除繁冗情愫执着更单一的交际方式。飞蛾扑火非我所为，浅尝辄止为我常态。开始是一种自我的克制：能够自我应对的事物便不要劳烦他人帮助，能够自我处理的问题就不要使他人被惊扰。而后演进为一种畏惧：麻烦别人是一件可怕的事情，打扰到别人更是不能被容忍的问题。
你会有这样的时刻吗，心存戒备的致谢，圈定范围的拒绝。
希望有所理解，虽然是生为群居动物的我们，更是性格迥异的独立个体。
网友评论