可能我们都知道，一个强壮、风风火火和独立的女人可能只对那些喜欢这种类型女人的男人有吸引力，但是，如果她恋爱了呢？她可能会变成一个小鸟依人的多愁善感的女人。假设一个父亲宽容、耐心、可靠，但是，如果孩子逾越了他的底线呢？这个父亲可能会把瓷器摔得粉碎，或抡起鞭子狠抽孩子。我们所有人都既温柔又暴力，既理性又感性，既坚韧又脆弱，既放肆又规矩，既大意又小心，既积极又冷漠，既狂热又压抑。也许你身上并不具有所有这一长串具体的矛盾，但作为作家，你自身也是一个十足的矛盾体，所以，如果你想发现和强调人物性格中的这些矛盾（亚里士多德称之为“永恒的矛盾”），并将其戏剧化，那么你毕生的作品中必然有很多在性情上跟你有相似之处的角色。

回顾一下文学作品中那些经典的人物，你会发现，正是人物内心的矛盾——“永恒的矛盾”——将他们一个个带入关键的两难境地。

---

今天继续学习《小说写作》，在谈到人物复杂性这一章里，作者有这样一段阐述。我读了很有感触。

我们通常说，人有两面性，或者说，人有多面性。

正如作者列举的那样，一个女人，也许身形强壮，行事风风火火，这是外表强悍的一面；但同时她又有温柔的一面，譬如恋爱的时候，变得小鸟依人，私下里还会多愁善感。

又如，一个父亲，平时宽容、耐心、可靠，当他被触及底线后，也会变得暴躁，甚至怒不可遏，做出摔花瓶，抡起巴掌打人等不理智的事来。

作者进而由小说中塑造人物说到作者本身，从而推及我们每个人。我们每个人都是一个矛盾体。

我们所有人都既温柔又暴力，既理性又感性，既坚韧又脆弱，既放肆又规矩，既大意又小心，既积极又冷漠，既狂热又压抑。

无独有偶。我今天下午在某群里看到了几条群消息，也让我大跌眼镜。

这本来是一个cishan人士建立的正能量群。起因是前年我们参加了某农民工子弟学校的爱心活动，群主多年来坚持资助办学，他的义举给我留下了深刻的印象。

今天他在群里发了谁谁出国打工，赢得尊严；谁谁（某星）移居澳洲，转移资产等等。

这不是他的风格呀？我当然不会问他发生了什么或出了什么状况？

我当然不能怀疑他当初的动机，只能胡乱猜想，一是大环境不景气，他的经营或遇到了困境；二是他明白了某些cishan的真相后，如此心灰意冷。

由此，我又想起我的那个自愿者群里，别看平时一个个热心参与敬老助残活动，工友之间也能热情友好。可是，有时候也会有分歧，甚至有人私下里，做一些出格的事，说一些刻薄的话。

哈哈！我本不该说这些。可是这人物的复杂性，确实电到我了。