郑重声明：文章系原创非首发，首发平台知乎，ID：亡心言己，文责自负。
武侠改古偶？侠之大者，为爱走天涯？
为什么明明已经放假的打工人，坐在电影院里，还要被迫想起写字楼里被PPT支配的恐惧？
这部电影看完之后，看过金庸的还是没看过金庸，都沉默了，只想立马从电影院里遁走。
在看电影之前，我也早有心理准备了，无论是怎样大刀阔斧的删改，我都可以理解。甚至在一定程度上，我还很期待这部电影可以对射雕有全新视角的诠释。但你抛弃家国大义去书写情情爱爱，还义正言辞地说什么“侠之大者”，是不是太过荒唐？
我自然也明白，用一部电影来讲述一百多万字的小说必然是要有详有略的，但电影通篇下来，有一个可以真正能够称为剧情高光的片段吗？在对射雕早有了解的观众眼里，每一段剧情都是蜻蜓点水，在对射雕从无了解的观众眼里，每一段剧情都是莫名其妙。
我好奇，徐克导演到底期待观众去怎样理解这部电影？江南七怪是怎么死的？黄蓉是怎么受伤，被郭靖带着去找一灯大师的？黄蓉又是怎么变成丐帮帮主的？
这些剧情不提也就算了，提了之后，又没头没尾地一笔带过的意义是什么呢？这就是很多经典作品翻拍的通病：他们总想在经典上有所创新、有所颠覆，但他们也往往习惯性地默认观众对原著早有了解，而忽视了一个故事线最基本的闭环。
要说这部电影选择从原著中抽离出郭靖、黄蓉、华筝的三角恋来拍一部古偶，其实也没什么问题，充其量算是离题万里。如果把“侠之大者”改成“纯爱战士”，也算是恰如其分。又或者，干脆就直接叫《郭靖生平：争抢我的男人女人们》呗，说不定还能起到标新立异、另辟蹊径的宣传效果呢～～
而这部电影最最最尴尬的点，还不是上述这些问题，而是它那极致优雅的转场，再现了“PPT电影”的神迹。用最朴素的方式展示了最高级的转场，几句故作姿态的旁白，几个精致的MV片段，就串联出了一整部电影的大半内容。看完之后，不得不发自内心地惊叹：电影工业，恐怖如斯！
更讽刺的是，在这样一部标签为武侠的电影里，连几场正经的对打都没有。在蒙古大营里，降龙十八掌和九阴真经两大绝学，被郭靖像杂技一样耍了一遍，表演性极强，逼格直降。最后郭靖和欧阳锋的那场对打，又似乎已经超脱武学范畴了，更像两个修仙的在斗法，全是摆空架势……
而且，欧阳锋一个人就把蒙古大军搅成了一团乱麻，这合理吗？武林高手要这么有用，守城就找几个人来就行了，还要什么兵法，还要什么《武穆遗书》？宋朝落寞成这个样子，难道是因为没有招募武林高手吗？
郭靖一个憨直的人，在电影中也被塑造成了一个口若悬河的人。最后的最后，郭靖居然直接劝退了蒙古大军！这是在开什么玩笑？人家大军千里迢迢地赶过来了，兵临城下了，箭在弦上不得不发。立场不同的家国大义，岂是一两个人的私谊和几句空话就能劝和的？你是真不把成吉思汗当回事呀！
郭靖，金庸武侠作品中数一数二的大英雄；射雕，诠释“侠之大者，为国为民”最为成功的作品。原著用郭靖、杨康两个人名指代靖康之难，再用两人人生际遇的不同选择来诠释真正的侠义精神。这些原是最为关键的故事框架，结果被弃之不用，只写了些卿卿我我……
这部电影大概率是逃不脱2025年春节档电影最大丑角的名头了。在春节档电影预售开始后，《射雕》最先破亿且长霸榜一，却在大年初一上映之后，口碑迅速地烂大街了，粉丝们的一片真心也无法“挽狂澜于既倒，扶大厦之将倾”了。
毕竟，粉丝只能把人扶上高位一时，长长久久的稳定还是需要作品质量的保证，如若不然，路人只会让他摔得更惨。经过《诛仙》和《射雕》的两次败绩，肖战以后再想接电影，怕是不容易了。但这部电影如果没有肖战主演，可能只会更加惨淡收场吧。
最后分享一个见闻：
和我电影同场旁边的一个女生，在开场十几分钟左右的时候，向左向后问同伴好不好看（因为右边是我），最后有一名同伴用实际行动回答了她，因为他睡着了……
还有微博评论区看见的真正意义上的信息茧房，自娱自乐：
网友评论