在前一天的日记意识到，抽象的并行事情，本质其实是给事情赋予不同的意义。
在看到这一点我突然好想有种道理被打通的感觉。
因为提出将事情并行去做，与给事情赋予不同意义这两个件事是存在一条逻辑链的。
过去这两件事我是在同一个作者的不同文章中看到过，然后分别去思考体会实践。
我不知道作者是故意隐藏这两件事的关联（认为这是一个思考的脚手架在说明这两件事的时候为了方便拆掉，隐藏思考的过程），还是作者理所当然认为读者能够看得懂。
我更愿意相信后者，缺失的脚手架是什么呢？
就是想要并行做一些事情，发现非常具体早已经被并行了，想要找一些事情并行，就需要去抽象在更大的层面去寻找，找到了一些能够并行的事，比如，学习与工作、休息与做家务、做家务与锻炼等等。
意识到所谓抽象层面的并行做事，不过是将一件事找到更多的意义，这样一来原本做的事，就感觉像是同时做很多事一样，也就达成了并行的目的。
缺失的脚手架就是抽象的并行做一些事情到做事提出更多的意义的中间环节。
知道这个中间环节有什么用呢？
可以更好使用给事情赋予意义这个方法，目的是为了做一件事获得两件事甚至多件事的效果。
原来给事情赋予更多的意义，是为了提高做事坚持下去的概率，至于目的也认为是这个，自己实践发现效果并不好，因为不知道如何去寻找意义。
而现在我有了整个逻辑，我就知道如何去寻找，就比如做家务，想着更多的是体力活动，而在学习一段时间之后，可以通过做家务将脑力活动变成体力活动，这样大脑得到相应的休息。
一句话总结：一些道理底层是相通的。
网友评论