疫情还没有消除，继续蜗居在家。有几段奇思妙想：
其一，坐在阳台往下看：
树叶在摇摆，那是有风；
如果没有此树，还有风吗？
到底风是什么？
风是因为空气的不均所致，也就是气压的不同，由高处往低处流动。
故，风是空气不均的结果。
人尚不如此，
俗语有：人不患贫，而患不均。
你多我少，凭什么？
如此一来，就来气了。
可见：气也就是风。
故有，风气之说。
其二，
我往下看，假如不专注于树，
则看不到树叶在摇摆。
放眼望去那树在一片朦胧中，
也就好似无树，
就更无风的存在。
这样说来，
这一切又都在于我心。
这就好像王阳明的“心外无物”说！
就“心外无物”，好像还有一个故事：
一次王阳明与朋友出行游玩时的对话。原文如下：先生游南镇，一友指岩中花树问曰：“天下无心外之物，如此花树，在深山中自开自落，于我心亦何相关？”
意思就是朋友问王阳明：您常说心外无理，心外无物；天下万皆物都在你心中，受你心的控制。你看这朵花，在山间自开自落，你的心能控制它吗？难道你的心让它开，它才开的；你的心让它落，它才落的？
王阳明答到：你未看此花时，此花与汝心同归于寂；你来看此花时，则此花颜色一时明白起来。便知此花不在你的心外。
王阳明这番云里雾里的话就是其“心外无物”的出处。
另外，这与笛卡尔的“我思故我在”的哲学命题是不是有一些相似之处呢？
其三：
心与脑的辩说
都说用心，
我说还是用脑可能更准确。
因为，所谓的用心
无非就是转注
转注不就是脑子的所思多想吗？
也不知为什么，多少年来都把转注的功能归于心！
实际上，心与脑的分工完全不同。
心乃心脏，一个类似于发动机的器物。
而脑则具有思考的功能，
因此，我说“用心”不如“用脑”来的准确。
其四：
我欲把树摇说出风的道理，说于3岁多的孙子：
我说，你看下边的树叶在摇摆，
他说，哇塞，它们真的在跳舞耶！
我好久没有反应过来，
原来婴儿考虑的比我们更浪漫。
我就问：它为什么要跳舞呢？
他回答的更让我惊奇：
那不是它听到音乐了吗，
我说：哪有音乐呀？
他说：你听，呼呼的不是在唱歌吗？
真的让我无语••••••
2020年3月6日胡思乱想。
网友评论