一、概念
义在古代繁体字写作“禮”,左右结构的右半部分是礼这个字的原本意义,是用来祭祀祖先的一个器物,下面的豆是承载食物的,上面的部分是两串贝壳一样的钱串。左边的衣字旁则表示一个人弯腰致敬。

究其本质意义,礼表达了约束的意思,在古汉语中可以由“节、近于、格、约”等词语来体现。我们常说这个人不懂礼貌,实际说的就是这个人没有约束。这样看起来,礼和义的概念是很相近的,一方面两者都是和祭祀相关的,另一方面两者都表示约束。两者也有不同:义有标杆的作用,对于普通人而言,标杆可以学习也可以不学习,这是一个弱约束,但是对于礼来说,这是社会守则,则需要人人遵守,可以看成是一个强约束。
在《论语》文章中多次提到了礼的约束作用,如:“礼之用,和为贵。......知和而和,不以礼节之,亦不可行也。”(01),“恭近于礼,远耻辱也”(01),“道之以德,齐之以礼,有耻且格”(02),“约之以礼,亦可以弗畔矣夫”(04),“恭而无礼则劳;慎而无礼则葸;勇而无礼则乱;直而无礼则绞”(05),“兴于《诗》,立于礼,成于乐”(05),“博我以文,约我以礼,欲罢不能”(05),“博学于文,约之以礼,亦可以弗畔矣夫”(07),“文之以礼乐,亦可以为成人矣”(08),“君子义以为质,礼以行之,孙以出之,信以成之。君子哉!”(09),“知及之,仁能守之,庄以莅之,动之不以礼,未善也”(09)等。
二、内隐与外显
礼作为一个日常生活中就可以接触到的规则,有其内隐和外显的属性。简单说来,内隐就是要发自内心的认同这个礼仪、尊重这个次序;而外显来说则是行为能够表现出来。有了内隐大多数情况下外显也能够做到,但是外显做到了并不代表内隐已经充沛了。
1、礼的内隐的属性包括了这样一些:“仁,俭,素,每事问,敬,恭,序”。说到底就是把事物在心中拍了一个次序。我们尊老爱幼,所以上车的时候就有次序。我们尊敬师长,所以敬酒的时候也有次序。我们缅怀祖先,所以祭祀的时候也有次序,这些都是需要内心中的序关系才能够形成的外显行为。
《论语》中关于内隐行为的描述包括了:“人而不仁,如礼何?”(03),“礼,与其奢也,宁俭”(03),“绘事后素”(03),“孰谓鄹人之子知礼乎?入太庙,每事问。”(03),“邦君树塞门,管氏亦树塞门;邦君为两君之好,有反坫。管氏亦有反坫,管氏而知礼,孰不知礼”(03,这里还是要求不要超越身份的约束,即不要僭越,要“素”和“俭”),“为礼不敬,......,吾何以观之哉”(03),“麻冕,礼也;今也纯,俭,吾从众。拜下,礼也;今拜乎上,泰也;虽违众,吾从下。”(05),“君子敬而无失,与人恭而有礼,四海之内皆兄弟也”(07),“礼云礼云,玉帛云乎哉?乐云乐云,钟鼓云乎哉?”(10)。
2、礼的外显形式既然是形式化的,做了也不代表就是真的具备礼仪了,那么是否可以省略?是否我们只需要追本,不需要逐末了呢?非也,其实外显的形式化也是很有必要的。《论语》中提到“尔爱其羊,我爱其礼”(03),“《诗》、《书》、执礼,皆雅言也”(04),说的都是强调外显行为的必要性。我们现今常说的仪式感就是这个意思。如果连仪式感都没有了,那么爱情就缺少了一份耳鬓厮磨;如果连仪式感没有了,祭祖就少了一份血浓于水;如果连仪式感都没有了,那么工作就少了一份郑重对待。
三、使用礼的场景
在《论语》中我读到了三个场景可以使用“礼”,他们分别是祭祀的场景、职场(治理国家、团队)以及修炼自身。
场景1:孝顺、丧葬、祭祀
祭祀的时候需要在心中把祖先放在心上,同时也要在形式上加以履约。《论语》中的“孟懿子问孝,......生,事之以礼;死,葬之以礼,祭之以礼。”(02),“三年之丧,期已久矣!君子三年不为礼,礼必坏;三年不为乐,乐必崩。”(10)都是对此事最好的证明。
场景2:治理国家,尊重、谦虚:容忍,让
治理团队、国家就需要上下相互尊重。下属如果不尊敬上级是典型的不符合礼仪,但是反过来上级也需要用礼仪来对待下级。现在说的“女人当男人用,男人当牲口用”就是不符合礼仪的。《论语》中提到的“未若贫而乐道,富而好礼者也。”(01,不骄傲),“殷因于夏礼,所损益,可知也;周因于殷礼,所损益,可知也”(02),“夏礼吾能言之,杞不足征也;殷礼吾能言之,宋不足征也”(03),“君使臣以礼,臣事君以忠”(03),“不能以礼让为国,如礼何”(04),“事不成,则礼乐不兴;礼乐不兴,则刑罚不中”(08,坏后果),“上好礼,则民莫敢不敬”(08,好后果),“上好礼,则民易使也”(08,好作用)都是类似的场景。
场景3:修炼自己
要想修炼自己,一个典型的方法是和冥想类似的,即从自己的各个感官出发。例如自己的眼睛、耳朵、四肢之类的,每一个感官做对了,我们整个人就做对了。《论语》中关于这个观点的论述有:“非礼勿视,非礼勿听,非礼勿言,非礼勿动。”(07),“文之以礼乐,亦可以为成人矣”(08,好后果)。
网友评论