上次我们讲到了帐本的演进过程，知道了分布式帐本的起源。这次我们继续探讨分布式帐本能给我们带来哪些好处。
文 | 王映
图 | 闫燕
2009年上线的区块链技术，被誉为第二代互联网，有人认为将会像第一代互联网一样，给人们生活带来翻天覆地的变化。为什么这么说呢？我们来分析一下。
我们把第一代互联网叫做信息互联网，主要功能是利用互联网技术来更快更好地进行信息传输。比如我们可以把一段文字、一个电影、一段音乐方便地共享给他人；我们也可以把合同文本发给对方查阅；我们可以从网上查找和下载各种资料，可以使用电子邮件向对方发送信息资源。这种共享方式并不是从我这里拿走，转移到你那里。而是把我这里的信息复制一份到另外一个地方，不主动删除的话，原来的信息仍然是保留的。
但这种复制共享的方式，无法实现价值的转移。比如A要支付给B 10元，必须通过银行转帐等方式完成，不能直接从电脑上拷贝粘贴给B 10元，然后自主地从自己电脑上减去10元，因为到底减没减，别人无从查证。一份钱支付两次（即双重支付，或称“双花”）的问题在传统互联网上无法解决，即传统的互联网不能实现价值的传递。
而区块链技术就致力于解决互联网上价值传递的问题。使得人们能够像传递信息一样方便、快捷、低成本地传递价值，尤其是资金。
我们看一下通过一个中心机构进行价值传递存在哪些问题。中心机构，不论是银行、大企业、甚至是国家，只要是中心化机构，一定会涉及到人的参与，但人的本性我们都清楚，根据人的“有限理论”和“机会主义行为”理论，总会使整个中心化系统变得不那么可信。
前些年，中美洲某国，就是由于国内政局动荡、政府人员懒政等原因，导致公民的房产登记不详或丢失，甚至被篡改，造成更为严重的政局危机。当今世界中的某些国家，还有严重的通货膨胀问题，也使民众丧失了对本国货币的信心。
前几年国内的某些P2P理财公司，通过在黄金时段大量投放广告，利用名人的广告效应博取普通民众的信任，这实际上就是利用名人及广播、电视的媒体公信力，为其P2P理财产品进行信用背书。但一夜之间卷钱跑路的事情不在少数。
除了信息问题以外，中心化机构的效率也是一个大问题。当交易数量增加时，中心化机构的处理能力会遇到瓶颈，难以满足不断增加的业务要求。
我们来看看中心化的帐本如何解决这些问题。
假设在某个群体中，A借给B 1块钱，然后双方都大声吆喝出来。“本人A借给B 1元钱，10天后归还，利息1毛，违约金每天1%，上不封顶”，“本人B从A那里借来了1元钱，10天后归还，利息1毛，违约金每天1%，上不封顶”。群体中的每个人，都拿出小本本，把这个情况记录下来，形成了一个分布式帐本。
10天后，A找B要回那1块钱和利息，B却犯了选择性失忆症：“Excuseme. What are you talking about？”，这时所有人都可以拿出小本本进行核对。核对以后，就可以判定B瞎说，必须要还钱给A，不然扭送派出所。
通过这种分布式帐本，就解决了人与人之间的信任问题。B如果想抵赖，必须要拉拢半数以上的记帐人员篡改帐本才行。但是当记帐人数足够大时，比如有10万人记帐，B要篡改帐本基本是不可能的。这里的信任问题，归结为少数服从多数的原则。只要有半数以上的人认可的事情就是真实的，个别人的异常记录不会得到广泛认可。
同样的，如果A用一块钱的电子现金买了B的东西，由于在实际中并没有一块钱的实体货币给B，那么怎么防止A把这笔钱使用两次呢？这就需要大家对这一块钱的来源进行记录，比如这一块钱是来源于A上交易中的收入，本次交易会被所有人记入帐本，包括资金来源、交易金额、交易双方信息。当A想继续用这笔钱购买C的东西时，大家就会发现不对，这笔钱已经花掉了，不能重复再用了，这样就可以防止双重支付了。于是，通过互联网进行价值转移变得可行了。
由此可见，区块链技术采用分布式帐本解决了人们之间的信任问题，从而使互联网上的价值传递成为可能。当然，这只是一种记帐技术，交易中的其它方面在现阶段还需要线下完成，比如对合同条款的商榷、物流发货、纠纷处理等。但是随着智能合约的不断完善，将会有更多的操作在线上完成。比如收到货款后，由智能合约自动执行仓库物品出货，进入物流程序。
分布式帐本看起来不错，但是普通大众为什么要这么精确地来记帐呢？记帐对自己有什么好处？我们一下次会和大家介绍，欢迎大家持续关注！
网友评论