2020年4月4日
全球疫情，主流科学家预测类似1929年大萧条会再度上演，我们可能要经历此生最大的经济危机。十年前的亚洲金融海啸、次贷危机我毫无感觉，一是因为年轻——年轻人更多关心虚假的事物，比如浪漫、明星，越成熟的人越通过和现实的交流得到满足；二是因为自己也没钱，甚至看到富豪破产还幸灾乐祸。有几万、几百万和几个亿的人对待经济走势的态度完全不同。三是现在的工作是商学院，离商业和富豪都更近了。
我开始有危机意识了，看看自己的钱，居然被两个公司拖欠公司就几十万；还借给两个朋友大几万，赶紧往回要。
两年时间没想着冲裁，想起来就在两天内先后跑了两个仲裁局，坐等开庭。那之前为什么我不去要钱呢？ 一是拖欠的几个月，其实都是公司出问题了，没业务，我也几乎没上班。法律上是劳动所得，实际是不劳而获，我就没那么热心；二是这钱也没大到改变生活：我现在生活形成了固定的节奏，也没什么消费欲望；三是我真的善良：第一个拖欠我的老板是我的良师益友，我不想他压力太大，像第二个老板一样自杀。四是消极懒惰：不知怎么仲裁，好像仲裁了没钱，也没钱执行？
推动我的契机是两个商学院的前同事都去仲裁了。A的爸爸是协和副院长，妈妈是房地产商；身边的叔叔阿姨都是名流商贾，她自己也很出色：不到30岁两次创业成功。好，这样一个人，已经离职了还经常回学校转转，侧面连财务情况，就是为了确保仲裁后能拿到钱。B父母都是清华教授，自己原来在北大做前沿科学家的经纪人。他做的也跟A一模一样。A和B都相貌平平，待人宽厚，毫无棱角，且都住清华。原来高知阶层对待金钱的态度是非常认真的！
可我爸呢，听说我要仲裁特意发来消息：“听说你要打官司？算了吧？”。小市民阶层对待金钱的态度是散漫、貌似洒脱，实则无奈的：其实是无力抗争，任人摆布。怕事，怕正面冲突。文艺人对金钱貌似漠不关心，其实是他们的情感并不来自真实的生活反馈，而来自虚幻的艺术。
看到这个区别后的48小时内，我把两个前公司告上法庭。
再说私人借款，我分别借了几万块给两个女性朋友。E的父母是全球执教的体操教练，老公曾是李宁家的旅行专家，生活优渥。她因为外籍，境外的钱进不来，缺人民币，我就借给她几万。实际情况是她老公去世后诸多不顺，她在海外买的资产也是负债，我的钱近些年应该是要不回来了。
J前些年生意做的很大，最近流年不利，周转不开，我也借她几万，也还不上。
我借她们的原因：一是她们都比我有钱多了，我相信她们的偿还能力，救个急；二是小算盘：我很担心中年失业，她俩都曾谈到有机会一起做事。真实情况是即使没有疫情，她们可能也无力偿还。所谓“一起做事”可能是有意无意的借钱前的心理铺垫。
虽然早过了约定时间，我一次也没催过。仲裁当天第一次催款，两人都没钱，我走在自己破破烂烂的老旧小区就忽然很愤怒！她俩都住在最奢华的社区，我就住破烂房子。而她们的房租呢，是我免费提供的！
我们是朋友，即使她们永远还不起，我也不介意。但我看到越有钱的人越会开口向他人借钱，而我接受的教育是借钱很丢脸，没钱就自己省着花。越没钱的人越是低风险，低回报型。
通过这两组区别，清晰看到什么叫“意识限制的金钱观”。我就是抱持着文艺小市民家族的金钱观。不一定要改，但清晰的看到了。
网友评论