房子，属于我们这代人的沉重。

房子，属于我们这代人的沉重。

禅师的段子

这几天禅师的段子很火。说一对清华北大毕业的父母问禅师，在北京买不起房怎么办？禅师回答：你们都买不起房，还买学区房干啥。

这个段子令人哭笑不得。愤青们纷纷转发，痛斥这个畸形的社会。首先抛开学区房政策不讨论。我觉得这个段子背后浮现了如今社会的巨变。

从上一代人说起。父辈们如果上了学，那肯定有工作，肯定立马从农民变为吃公粮的官家人，有福利分房。没赶上的自己幸苦存几年也能有房。所以我们的理念里一直把考名牌大学放的至高无上。考上好大学，肯定能走出六线小镇，改变贫穷。但好像这几年，名牌大学毕业的大学生，心里的梦想都被房价狠狠的踩在脚下。

学区房，动辄几千万。看似拥有了最牛逼的小学或中学，但我想考的上清北这个不是必要条件。但回头想，我觉得能几千万买房的父母。不是赵家人即是大商贾。手里雇几个清北常春藤应当是随随便便。

天价学区房只是金字塔顶阶层的一道门槛。对于这些家庭，考上清北固然重要。但往往自家都已经实现了阶级越迁，如何让后代把财富传好才是重点。孩子上了重点中小学，那么他们的同学就是同样可以买得起学区房的家庭的小孩。这些人积累了革命友谊，掌握了父辈打拼出的资源基础。上了清北常春藤出来，在这个国家唱戏的能不是这些人吗？学历已经不是阶级越迁的唯一通道。这个通道上有了太多附加因素，上一代人的积累尤为重要。那些重点学校不就是中国版的伊顿公学 。

是否应该绝望？

知乎上那个“北京的房价是不是正在透支着外来年轻人的创造力和生活品质”的问题。回答里有太多中国顶尖精英的现身说法，都充满着无奈和心酸。何况我们这些还不是顶尖大学的年轻人呢。

每一个大学生在大学里都一直思考着自己的出路。一到大三，考研党，考公党就已经迈出了步伐，为心里的目标开始血拼了。到大四，找工作就成了重心。千万迈出校园的年轻人像沙丁鱼一样涌向社会。

看看这些大城市的面孔，心里是很纠结的。一面想着立足于现代文明，好好工作，拥有品质生活。一面又被房租狠狠的踹在地板上。

我觉得活一世一定应该有点梦想。既然看见了这繁华，何必不让它点缀你的生命。时代是很好的，阶级虽然固化，但互联网时代，信息瞬息万变。商机在无穷变化中出现，不断学习和提升自己的敏感度，你如果能在某一方面对他人生活带来一丝改变，那房子就不值一提了。

房子未来不一定要去买。一线不一定是最好选择。搭上父母的终身积蓄，和自己未来三十年的收入。在二三十岁变的举步维艰，没有旅行，没有舒服的消费能力，而且还没有抵御大疾病的能力。那天天提心吊胆的日子，何必充满你的最好年华。

你想好要成为什么样的人了吗？

我们都是历史长河里的沧海一粟。平凡可能是大多数人的宿命。

对于出来上学的大学生来说，一线有着我们施展才华的地方也有着一点也不友好的房价。我不知道没有房子一直租房生活是否幸福，但我想把未来二三十年的收入套上一个枷锁去拥有自己的房子，变成病不起，辞不起，游不起的笼中困兽一定是让我不幸福的。

时代是一直在变的，可能对我们这些无力负担房子的年轻人来说，也只能改变自己的内心了。把注意力放在房子之外的地方。租房变为生活的常态，精力和财力多用来提升自己，开阔眼界。不要因为房子禁锢了生活。

房价之殇，深深刺痛着我们这代人。可是如果看看中国更广阔的北上广之外呢？新疆、宁夏、甘肃、青海这些地方穷人的痛苦可不是有钱租房、没钱买房那么简单，在基本生活这些方面可能都不足自给。谁替他们呐喊发声？读书时想着的为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。可能都喂了猪吧。就算一本毕业，智商是爸妈给的，教育是国家给的，自己读书再辛苦也没种地的农民累，凭什么名校毕业就该锦衣玉食、养尊处优，何德何能？知识分子在高房价下被迫苟且、自顾不暇固然是社会的悲哀，但只顾自怨自艾，忘记了还有那么多比自己更惨的、无力扭转困境需要自己帮助的同胞，是知识分子的悲哀。社会负了知识分子，知识分子又何尝没负社会？

可能偏题了。房子是沉痛的，但生活不是沉痛的。年轻人的最大财富就是无限可能，如果我们没出校门就已经死气沉沉，自怨自艾。那么这个社会的希望在哪里，谁去创造财富。天地不仁，以万物为刍狗。富人不仁，以百姓为鱼肉。固然可恨的太多，但是如果你追求阶级的目的也是为了剥削下一阶级，那可能真是天地不仁了。