学生推迟上学时间出发点是好的，孩子处于生长发育的年龄，保证孩子充足的睡眠至关重要。然而，家长们可不开心了，之前是先送孩子去学校，然后自己再去上班，这样的时间安排刚好家长们可以去上班；这么一推迟，家长们上班时间与孩子上学时配不上，可能还要单独一个人来接送孩子，难道家长不上班了，专门在家接送孩子？这是无数双薪家庭面临的问题，虽然给孩子减负了，但给无数父母带来了困难，不如不推迟。
应试教育背景下，任何形式的减负作用不大
之前是孩子们写作业到很晚，无法保证充足的睡眠，家长们抱怨作业量大。现在是想通过推迟上学时间来保证孩子充足的睡眠，其实作用并不大，治标但治不了本。作业多的情况并不能有多大的改变，很多孩子写作业依旧写到很晚。同时，要注意到，老师们知道了孩子在校时间短了，可能还会布置更多的作业。时间一久，还是一样解决不了实际问题。归根结底还是应试教育，想上好的学校，必须通过考高分才行，否则就只能上普通学校了。这个问题不解决，任何“减负”的明目都不能实质上解决问题。
我感觉吧，推迟上学时间这事治标不治本，你推迟上学时间只能侧面肯定中小学生晚上写作业到十一二点，只不过最终让孩子多睡半个小时，最终的结果就是晚上可能做作业到十二点，将总体的学习时间往后推移了半个多小时而已，其最终作用不是很大。
在这里我不是妄议教育部的政策，只是感觉孩子们太累，有时候比大人都累，童年的时光都用来写作课了，玩耍的时间少得可怜，不知道这波孩子们长大后回忆童年的时光是不是全是暗色调，一个整天被逼的童年。
我们知道童年时光有这其他年龄段不可比拟的优势就是学什么都快，同样也有着其他年龄段没有的好奇心，要比较优劣的话，我感觉还是好奇心比较重要，兴趣爱好比较重要，毕竟学习的时间不够还会有，但是一颗好奇的心以后就不一定存在。
上学推迟半个小时，不知道晚醒这半个多小时小学生是不是可以过的舒服一点，但是要警醒不要再提要素质教育了，毕竟喊了这么多年，素质教育还是应试教育，最终还是要考试。同样，这也符合我国国庆，如果全年改掉我过国策，应试教育变成其他类型，那就会牵扯出教育公平问题了，毕竟现在的应试教育还算是公平的，会与不会全部可以从一套试卷中反应出来，如果变成其他的，真不知道人情社会怎么弄，怎么才公平。
让孩子享有充足的睡眠是孩子身体健康的有力保证。不可否认，教育部这次推迟孩子上学时间的行政命令深得孩子们和有识之士的赞同。
但是，就算再心疼孩子，家长们也不得不早早地叫醒甚至拖起孩子，把睡眼惺忪的孩子送到学校，再赶到单位去上班。除非家有全职爸妈，有帮忙照看孩子的老人，或是专门为孩子请了保姆。
只要家长还在上班，孩子的接送就是个大难题。如果有关方面能够为家有适龄孩子的家长们开开绿灯，出台相关政策让他们上下班和孩子趋于同步，或是允许他们抽出一定时间来接送孩子，家长们一定会深表感谢的。
否则，家长们经常迟到、早退，用人单位还能一直表示理解或是假装看不见？
除此之外，家长们就只能给孩子多报两个班了，一是课后托管班，这是放学后必须要报的，孩子总得有人接有地儿去呀；延迟上学时间，就必须再报一个课前托管班了，不然学校不到时间不让进，家长又要赶上班，总不能让孩子自个儿站在校门外苦等吧？各种安全怎么保障啊？
有些事是牵一发而动全身的，不能协同，只是各部门自行其是，表面上看结果可能符合预期，因为学校一定是听从上级指令的，孩子们上学肯定是推迟了；但真实效果(孩子们是否睡眠多了)怎样还有待实践去检验。
网友评论