读书心得|简书作者常见的三个问题

文/森书

有幸担任11班本周的业余点评员，将三周来点评同学文章的心得体会做以总结，其实也是我在简书一年多来读文写文的一个问题总结。一己愚见，可能有失偏颇，不当之处还请指正。

这个共性问题也不单单是11班或者无戒训练营作者的问题，而是简书上好多文章的共性问题。常见的有三个问题：

第一个问题，A-罩杯的文章，太平了！

文似看山不喜平！很多文章节奏往往如小河潺潺，娓娓道来，缺少大江大河的气势和千回百转的荡气。“老王恋爱了，老王结婚了，老王生孩子了，老王死了”，老王的一生就这么说完了。想想马尔克斯的《百年孤独》，刚开头就要把主角给枪毙了，读者立刻就毛了。

造成这种问题的原因主要有三个，第一是矛盾不够尖锐，颜无言的《婚腻》矛盾处理的就比较好，看着让读者感觉扎心。

第二是对主角太温柔，不虐主的作家不是好厨子，你虐主角千百遍，读者爱你如初恋。例如《烈日灼心》、《白夜追凶》和《肖申克的救赎》里主角就被虐的不要不要的。

第三缺少道德上的拷问，没有将人性、社会的黑暗面放到刑台上拷问。东野圭吾的小说，大多数都是以拷问人性或揭露社会阴暗面为主题的，讨论的是阳光下最黑暗、肮脏的那一部分，将血淋淋、臭烘烘的东西掏出来、摊开来给读者看，“看，这就是你身体里的东西”。

第二个问题，文字的逻辑经不住推敲。

有些文章就是读着别扭，还说不好那里别扭，其实就是在一些小地方犯了逻辑错误。

例如“我走过乡间小路，金灿灿的稻田一望无际。一抬头，老王迎面走了过来”。已经走过了乡间小路，那“我”是走到哪了，在哪里遇到的老王？

还有“加班归来，夜空一颗星也没有，黑漆漆的被乌云笼罩。昨天我还抱怨路灯太昏黄，今天居然全都坏了。漆黑的小路上只有冷风裹挟着我，突然老王从对面走了过来”。黑漆漆的天空能看到乌云？漆黑的小路上撞上了都不知道是人是电线杆子，怎么看出来是老王？

来个更容易忽视的例子，“我在街上游走，漫无目的，好似游魂，厚厚的外套也已不知道扔到了哪里。不知道在追寻什么、在寻觅什么、或是在等待什么，她已经离开了我，离开了这个城市，离开了我的世界。奇迹，不有的，可我还能如何。酒火辣辣地，流进我的心。泪冰冷冷地，不知流向何方。20分钟后，我走到了我们常去的那家咖啡馆，推开门……”。都伤心成这个样子了，大冷的天，衣服都没了，一顿狂走才走了20分钟，这年轻人是体力太差了还是根本没伤心啊，而且居然还能准确的记住自己走了多长时间？

第三个问题，文章的“起承转”与最后的“合”不符。

简书上有一个讨论二胎的文章，我关注的一个大神给点了赞。我看了几遍也没看懂。我就留言，“哥们，你这论点和主题对不上啊”。结果他给我回了一个，“我就蹭个热点，没太关注主题，不用太认真”。我当时整个人都不好了，立刻将大神取关。

“起承转”都是为了“合”服务的，“合”是文章的主题，是作者的心声。文章所有的材料都要围绕这个主题展开。与主题关系不大的，再好的故事、再美的语言、再经典的典故也必须删掉。“少就是多，聚焦才有主题”。

我最喜欢的文章是“南下的夏天”的聊斋系列，聊斋的故事很多人都听过看过，但是他能分析出不一样的味道，且与现在的热点问题相结合，读起来很爽。这种人、这种文章就是典型的有文采、有深度、有干货的代表。

推荐看狷狂三斧的《谈写作》和我写的《大师写作课的精华》系列，干货多多。

再次感谢大家对我的指点、帮助和鼓励，希望与大家共同进步。

无戒365挑战训练营，坚持是一种品格。