d7146cec29c731a3d12c4f54c5d23fbf.jpeg
（全文字数：1647字，阅读完大约需要5分半）
哥哥姐姐弟弟妹妹们，大家好，我是王同学。
上一篇我们说到了，想要推动工业革命，就先要有足够量的科学技术积累，而这一点又需要有一个大市场和大量的原始工业企业，其中大市场又是原始工业企业的前提，他们分别作为需求端和供给端，在一个市场当中进行交互，最终对于效率和品质的改进会催生对科学技术的需求。
我们说到了中国的大市场构建，也说到了中国早期大量的乡镇企业。好多人看到这里会有疑问，为什么在英国和欧洲等国家发生工业革命的时候，从来没有听说过有类似的乡镇企业。乡镇企业到底充当了一个什么角色？乡镇企业的出现与中国快速实现工业化之间有什么关系吗？要回答这些问题，先要回顾一下英国和欧洲等国发生工业革命的历史。
在农业社会，大家认为商人都不是好东西，商人一般都和骗子，奸诈，投机，套利，剥削这些词捆绑在一起，他们精于算计，让人讨厌。但是在文艺复兴之后，欧洲国家的观念逐渐发生了改变，欧洲民族国家崛起的几个世纪，欧洲国家依靠商业繁荣和海外殖民来支撑军事竞争和连绵不断的战争。
重商主义[1]的国家政策和国家领导并扶持的全球贸易，让英国产生了大批的精英商人。这些商人通过环大西洋贸易，东印度公司，殖民地，奴隶贸易，远距离贸易获取超高的暴力，积累起非常雄厚的实力。他们联合政府主动出击，去殖民，去掠夺，去建立和扩大市场，组织农村家庭和剩余劳动力进行生产和销售，逐渐形成了乡村工业以及与之相关的产业链。请注意，欧洲完成这一过程大约花了两到三个世纪。
7a982c62a2c87daa45589be6b862ba52.jpg
新的强大的商人阶层出现，为英国工业革命提供了必要的经济和政治条件。总之，我们记住，在欧洲和英国原始工业化的16~18世纪织生产，融资，协调，销售的任务都是由商人来完成的。
与欧洲对比，1978年之后的中国，不可能有这种商人群体，于是大规模市场的创造任务，乡村原始始工业的创建任务就举步为艰。可是，中国当时的进步非常迅速，其中的秘密就是中国农村的村镇结构和土地的集体所有制。
一般情况下，后发国家想要发展工业，遇到最大的问题有三个，聚集大量土地，确保能源供应，供销渠道畅通。
1978年之后，土地是承包给农民家庭的没有错，但是土地仍然是国家所有。于是，要创办乡镇企业，土地不是问题。能源供应和供销渠道就需要维护好道路和港口，这一点我们之前说过，中国在某个时期已经完成了这些工作。
不具备这些硬件条件，一定做不起来，但是具备了这些硬件条件，也不一定做的起来，因为还有很多软件条件要达到，这些软件条件包括，但不局限于企业家精神，企业家积极性，统一大市场，信任度。
在1978年之前，中国有很多的运动，在这些运动当中充分的培育了一部分农民和村干部的企业家精神。同时，财政改革让地方征服对地方经济收入具有产权，所以地方征服对发展地方经济有很高的积极性。
同时，农村家庭之间有高度的信任，且之前计划经济时期充分的锻炼了地方政府的领导能力，有一种高效的管理网络，这一切让乡镇企业这种看似超过当时中国社会时代的组织形式可以在中国生存下去并发展壮大。
在这一过程当中，中国各级的村长，乡长，镇长都起到了当年英国精英商人起到的作用。他们一方面做行政管理，一方面进行商业谈判，他们提供低息贷款，提供良好的创业环境，招商引资，同时主动向企业提供帮助，并组织农民对公共设施进行升级和维护，如道路，桥梁，灌溉系统，港口，真的是积极有为。
1978年 ~ 1988年，通过创造大量乡镇企业和统一的国内市场，同时引爆供给和需求增长，这确实和积极有为的村长们有极大关系。他们担任的角色就是在16 ~18世纪，市场自然发酵过程当中那些商人们担当的角色，不同点在于中国是人工发酵。
于是我们就不难理解，1978年~1988年，为什么我们用十年的时间走完了西欧和英国100多年的路。
未完。
自知，重基础，专心致志
王同学
2023.2.10
[1] 推动制造业而不是农业，推动商业主义而不是重农主义，即鼓励制造品出口使国家富有。因为制造也能促进劳动分工和技术升级，形成规模经济。
网友评论