“恶语伤人”从来不是耸人听闻的都市传说。
想象一下，你如果受骗、受到伤害，周围的人会有怎样的反应？
也许是亲疏有别，也许是网上见不到真人，人们对受害者的态度，在现实与虚拟世界间，往往呈现两种画风。
五月，有一位今年研究生毕业生的女生，她接到了一个电话，对方自称公安局的人，说她涉嫌非法集资。
其后对方以警察身份，对她进行多次恐吓，并以让她办银行卡为由，先后骗了她150万元。
事情传到网上，热门评论的画风令人瞠目结舌：
请停止“受害者有罪论”！
以及：
“读死书，死读书。”
“研究生肯定心里有鬼，否则怎么会相信莫须有的罪名。”
“建议直接开除。”
……
女研究生被骗，却成了键盘侠们语言暴力的狂欢：骗子骗你是因为你好骗，因为你笨，因为你心里有鬼。
不知从什么时候起，面对悲剧，人们开始攻击受害者，替加害者辩护。
为什么总是要指责受害者？
最近，一篇名为《章文，停止你的侵害！！！！》的文章刷爆了朋友圈。作者在文中举报资深媒体人章文性侵了她。
请停止“受害者有罪论”！
章文是谁？曾任《南风窗记者》，《瞭望东风周刊》主笔，新华社《环球》编辑部主任，《中国新闻周刊》编委……是受害女生导师的朋友，是她眼中很“亲切”的媒体人。
很快，更多人站了出来。知名作家，《新周刊》副主编蒋方舟出面指控，自己被章文摸过大腿。知名记者易小荷也在朋友圈里发声，自己曾被章文借机摸过大腿。
随后，越来越多曾经受过侵害的女生站了出来，揭发、曝光了一位又一位那些常人眼中的“正人君子”。
有人佩服她们的勇气，期待着一场中国版的“Metoo”运动，来为长期遭受侵犯而不敢发声的女孩们打破沉默。
愿意站出来的女性，当然是值得钦佩的。然而作为受害者的她们勇敢揭开伤疤，却还会因此被第二次羞辱，就像被骗的女研究生一样。
“男人性骚扰，一定是女人勾引的；
被性侵活该，谁让她穿那么暴露的；
女人没拒绝，就是她想获得好处，或者她‘贱’；
当时没有拼死拒绝就是女人的错，事后出来举报就是‘邪恶’或者‘别有用心’；
有名气的女人被性侵，是‘你名气比他大多了怎么可能被他欺负’；
没名气的女人被性侵，是她想要讹钱或者炒作自己……”
受害者承受羞辱、承受质疑，施暴者被人原谅、被人遗忘。
无数次放过恶人，无数次伤害无辜
心理学上说，人都有“归因”的本能，一件事有因才有果，所以对于公众而言，“人被伤害”这个果一定有一个因。
可能是坏人太坏，可能是被害人有漏洞。然而，大家更倾向于接受后者。
“如果她没有读书读成书呆子就不会被骗”
“如果她是正经人一定不会被性侵”
“早点回家就没事了啊”
社会心理学家 MelvinLerner 提出，我们在生活中常常会得知各种各样的人遭受不幸，但同时又需要维持良好的自我感觉，于是我们发明了“被害者有罪论”。
可能你也遭受过这样的伤害，生活里有很多这样的事发生，比如被偷手机。
如果有一天你把手机揣在兜里，然后发现它被小偷偷走了。你把这件事情告诉了别人试图向他们传达你对小偷的怨愤。
然而，你收到的会是什么呢？
“你为什么把手机揣在兜里？”
“你自己不小心还能怪别人？”
“为什么大家都没有被偷就你被偷？”
“你把手机揣兜里不就是在告诉小偷让他来偷吗？”
没有人站出来指责行窃的小偷，仿佛小偷偷东西已经是理所当然、天经地义的了。在这场犯罪里，被行窃者反而成为了被指责的对象。
“坏事发生一定是因为做错了什么。”于是，我们就在这样的自我安慰中，无数次放过了恶人，伤害无辜。
“你活该”不该放在受害者身上
开篇说的女研究生，被诈骗团伙盯上的时候正值毕业季，长期学业重压下的她，突然被恐吓：你涉嫌重大犯罪，会和杀人犯、强奸犯一起被关押45天。
随之而来的，是诈骗团伙密集、繁琐，看起来严格、正规的操作要求。
试想处于她的情境下，又有多少人，能不带一丝一毫的慌张犹豫，立即识破那些身经百战、深谙恐惧诉求的骗子呢？
振振有词的指责那些被性侵的受害者，一定是因为穿太少、穿太暴露的人，可以了解一下比利时举办过的一场特殊展览，叫你当时穿的是什么。
展出的内容，是18个大学生不幸遭遇性侵时身着的衣物。无一例外，她们穿的都是普普通通的衣物，大街上任何一个女孩都会穿的那种。
你还会认为被骚扰、被侵害是她们的错吗？
当受害者揭开自己的伤疤，说出惨痛的回忆时，却遭到攻击。无疑是在她们身上，又刺了一把把看不见的刀。
我们要做的是反复表态，不断支援，因为我们要穷尽所有方法告诉所有的受害者：不要害怕，错的不是你。
该承受惩罚的，是那些道貌岸然的施暴者，是那些骗子和坏人，不该是受害者。
“你活该”这几个字，无论如何都不该出现在受害者身上。
对自己说出的话多一份责任，便少了一把刀子插在别人心头；对不幸之人保有一份善意与理解，下一次规避危险的可能性便多了一分。
愿我们都不会再听到“受害者有害论”。
网友评论