重新阅读序言和总结，原本的目的是通过这个方法再一次寻找作者的观点，当然在这个过程中，我的目的达到了，同时也看到了丹尼尔的那种对人类的思考的广度。
幸福的度量不应该忽视过程的幸福感，记忆自我会忽视过程，对于高峰体验和终点体验给予极大的权值。对于值得纪念的时刻要增加权值，但是并不是因为它值得纪念或很重要，而是因为它对于后续时刻的影响。
关于理性人和自然人，这里的理性指的是一致性。人并不总是理性的，那么到底是应该相信人始终理性而放任人们自由选择，还是基于人性的关怀，设计自然人的人生呢？作者没有给出答案，但是他提到一个自由主义的温和专制主义。当理解这件事情的逻辑，我们能够认为这是一件好事情，但是，如果这个工具（自由主义的温和专制主义使用的工具）被心怀不轨的人利用，那也是一件可怕的事情。
关于系统1和系统2，需要理解系统2是懒惰的，它会为系统1背书，一般不会反对系统1的答案，除非系统2能够知道错误在哪里，产生警觉。
跟我有什么关系？
关于幸福的定义可以让我选择一些更加幸福的生活，而不是被记忆操控。
关于理性人和自然人的论述，我要找到这些工具，防止被这些工具伤害，同时也可以利用这些工具去帮助哪些我在意的人。
在系统1和系统2这个部分，我需要辨识哪些情境下，会产生错误，但是通常系统2不能警觉，从而让自己的判断变得更加接近真实的世界，正确的世界。
网友评论