这篇文章曾今部分发表在论媒社的公众号上，但声明下是原创。
《风云人物采访录》是意大利记者奥里娅娜.法拉奇的代表作，全书以波诡云谲、风云变幻的国际社会为背景，收录了14篇最具代表性的人物采访记。尖锐泼辣的提问，精彩的对答，激烈的言语对决固然令人惊叹，但我更关注于书中个性分明、有思想见地、手握重权的各色人士。由此发现，再没有一项职业像政治一样可以如此鲜明的体现男女之间差距。
书中收录14位政治人物的采访，其中女性只有3名，而在现实中，从政的男女比例甚至更低于此。仿佛女性生来弱于男性似的，不仅仅是政治，各行各业的拔尖人物都以男性居多。
从世界第一女总理班达拉奈克夫人到后来的甘地夫人和果尔达.梅厄，作为少数手握重权的女性，某种程度上来说，她们并不如寻常妇女幸福。一边在政治上据理力争或是暂且妥协，另一边在家庭与政治中进行艰难抉择，好像二者是绝对的对立似的，只能择其一以待，所以政治上的成功也就昭示着她们家庭婚姻上的遗憾。可是男性领导就好像天生没有这样的烦恼似的，在家庭中同政治上一样游刃有余。
亨利.基辛格认为，对一个国家元首来说必须具备魄力、勇气和狡黠。这些品质的确不是人人都可以拥有的，但也绝对不是只有男性才可以拥有的。杀伐决断、运筹帷幄的英迪.甘地，凭借杰出的领导才干和准确的判断，赢得了中美都反对的印巴战争的胜利；班达拉奈克夫人在发生锡兰暴乱后，果断行动，坚守于危险之地，调军队警察，寻求国际支援，平定局势；果尔达.梅厄，以色列工党创始人，积极发展以色列武器装备自给系统，坚持与阿拉伯国家对抗。那么为什么世界上从政的女性相较于男性如此少？或者说为何男女在政治上的地位如此不平等？
或许我们可以从这些女性从政者的称呼中窥见一般。 英迪拉.甘地，婚前名英迪拉.尼赫鲁，1942年与律师费罗兹.甘地结婚后，被称为甘地夫人，梅厄夫人与班达拉奈克夫人也是类似，都从夫姓。封建时期，男耕女织，因为男性在劳动能力方面的突出而地位凸显，女性渐渐流于从属地位。但是时代发展，难道在今天还要单纯的以劳动能力区分人的地位吗？就此认为男性优于女性吗？很显然不该这样。但过去的思想总有部分影响至今，“男主外，女主内”的思想便是典型，女性作为政治人物抛头露面、协商谈判，忽视对家庭的责任是为多数公众所不认可的。
女性就得装扮美丽、举止得体、温柔贤惠，在家庭中相夫教子，这是社会贴向女性的固有标签，如此而来，公众对女性从政难免会存在既有的不信任感。另外久而久之，女性也容易流于世俗，这样要求自己，为自己的家庭做出妥协。
当今的社会男女的不等仍旧或隐或显的存在，在政坛中尤为明显，男性有着压倒性的胜利，这样的情况下，积重难返，女性从政者比例的上升还有很长一段路要走。
网友评论