本期导语：
七月是下半年的开始
从追求自由和乌托邦开始
#没有真正的平等，追求一种完美的平衡#
时代解放了吗？我们面临的男女差异问题解决了吗？作为新时代的男女青年，我们仍然被教条主义捆绑。不过基于中国几千年的父权制，培育出一代又一代思维固化的传统观念的继承人。我们看似活在特别与时俱进的时代里，信息量暴增，以及互联网透明化。但无论我们从多种角度反观，城市与城市之间都存在着巨大的差异，文化，审美，理念，追求等。这中间的差异至少有10～15年的距离那么长。
“如果我们对于那些某些人认为是淫秽的东西竖起了一堵墙，那么各种各样我们所不希望的墙就也可能被竖起，到那时， 我们就什么也看不到，什么也做不了了，而那肯定不是我们所要的自由。”摘自“性解放”这部电影里的一段台词。
所有呼吁平等的人，不论男权女权，都只有一个目的，就是我应该得到更多。平等应该是相对的行为，不平等才是绝对的两性存在。当然这里涵指的是很多结构性的关系。很多人，在平等这件事上，抓住几个典型的例子，反复论证，根本不考虑每个人类个体和事件个体的特殊性，仿佛只要这几个例子论赢了，男女就平等了。
突然想到今天走在路上总结的一句话：人生“捡漏式活法”，不必把个例当普遍现象，也不必把普遍现象当作所有现象，我们总要认为有那么些事与人或物是一种“捡漏式的存在”。这样我们或许还能像几分乌托邦式的活着。
所谓平等，我们不是在那几件事上追求平等，那个太小范围和概念了。而是在宏观上，大局上的一种平衡。从生理角度来说，女生具备生孩子的能力，这是无法改变的构造，男女平等难道要让男人也长一个子宫出来吗？这是不符合自然法则的。但是作为平衡，女性的孕假产假可以拉长，而男性在这段时间分担更多女性具体性事物，从情绪到家庭，这就是平等。
我一直坚信，平等是平衡的结果，而平衡靠的是沟通，是理解，是体谅。男女平等，不是什么吃饭AA，结婚AA，这是教条主义。男女平等，是换位思考过后，对彼此的关怀和理解造成的让步和妥协。所以从这个角度思考，是什么引发了极端是我不理解你，我不体谅你，我也不想为你付出，但我想要更多。平等本身就是极端。“大致的平等”不就是不平等？
两样东西是否是一样大小一样重量，他们是否一样，是否“平等”取决于你的测量工具。最后你要追求极端的平等，不极端就不平等。因为微小的差距，二者就是不一样的，是“不平等”的。
所以要追求平等，就要极端，越极端，测量的尺度就越细，然后就越不平等。就越极端。死循环。
还有一种所谓女权婊提倡的从来不是真正的女权主义，相反，她们是在给女权抹黑。她们一边信誓旦旦强调着女性要经济独立,一边要求男人“爱我就要给我花钱”“不给我买口红就是不爱我”“没车没房我才不要跟你结婚”,一边鄙视男人要找一个勤俭持家会做家务的老婆,一边转发着“你可以跟左先生谈恋爱，但你要嫁给右先生”，“一定要嫁给把你当女儿宠的男人”,一边要求男友有钱有车房有颜有腹肌,一边吐槽着肤浅的男人只会找漂亮胸大屁股翘的女人。要求男人一定不能嫌弃她胖，不能嫌弃她丑，不能嫌弃她不求上进，不能嫌弃她是个巨婴，不能讲道理，只要宠着就对了。
而她们却可以嫌弃男人没钱、没车、没房、不会打扮，反正中国男人都配不上中国女人。她们蒙着女权的面纱，满足着自己日益膨胀的虚荣心，只谈权利，不谈义务。只要你不答应我的要求，你就是直男癌。只要你不和我站在同一阵线，那就喷你。
在追求男女平等的路上，所谓的“直男癌”和“大男子主义”绝不是最大的阻碍，他们始终会被淘汰掉。
最大的阻碍应该是那些歪曲女权本意的女权婊，因为她们一边在呼喊着男女平等，一边在制造着新的不平等。
那么，真正的女权究竟是什么？是促进性别阶级的平等，是在政治、学术、工作、教育等领域可以消除性主义，让女性无论在何时何地都拥有与男性一样平等的机会。这就要求女性必须是独立的，自信的，有思想有底线的，对自己的定位不局限于母亲，妻子，女儿，而是清楚地知道自己是谁，自己想要的是什么，更清楚自己的价值。
可是很多所谓的“女权”一边在把自己物化，用自我贬低的方式来获取各种特权，歧视自己的性别，一边在大声呼喊着平等的女权，这不是一件很讽刺的事情吗？所以，在声嘶力竭喊出女权之前，请你先问问自己，你尊重自己吗？你可以实现独立吗？你有自己的思想吗？你接受自己的性别吗？
除了呼喊着女权，你为女权的推动做过什么？你有努力提升过自己吗？如果答案是否定的话，请你闭上你的嘴巴。
女权主义从来就不是一句充满激情的空话，它应该是理智的、克制的。经济基础决定上层建筑，只有女性本身强大起来，拥有更多的话语权，才能更有力地推动男女平等。
我喜欢艾玛沃特森的一句话：
如果男性不必非要有野心，女性自然也不必非得被迫顺从。如果男性不必去控制，女性也不必被控制。
这时我们就能看到两性和谐相处而不是互相对立。我们应该停止为彼此定义，我们是谁？我们可以更自由，这就是女权运动的意义所在。
所以女权从来都不是为了征服男权，不是为了凌驾于男性之上，而是为了两性可以和谐相处。
最后，无论是追求女权的也好，追求种族平等的也好，都要记得自己是在追求平权，是为自己争取到一个机会，而不是把自己的想法强行往别人脸上甩。否则，和女权所反对的大男子主义，又有什么区别呢？
时代越来越中性化，我们追求的平衡是理想世界，真正消除偏见，是需要意见领袖们做出榜样。我们不必要求男性绷着，就像我们不必按照传统的模版去对比女性标准，你的标准在你不绑架任何人的情况下得以价值最高化。
网友评论