简介：一段时间以前，币乎上爆发了针对大佬们水文的反击。虽然反击激起了一定的水花，但是结局是马里奥出走，大佬们该划水的还在划水，基本没有什么变化，币乎官方一点处置措施都没有。于是小编就思考了：币乎为什么不处理这样的争论呢？币乎不是“好文有好报”吗？
说到重点了，币乎声称“好文有好报”，但是绝对没有“坏文有坏报”。币乎的对外宣称是“内容挖矿平台”，很多人只注意到了“内容平台”，其实币乎的本质是“挖矿平台”！
1、挖矿的第一个特征是收益分配。币乎每日矿池的70%归属于长文收益，30%归属于微文和评论收益。长文是重点，多个号一直给某一个作者点赞绝对不会被判定为小号；多个号一直给某一个或者多个的微文点赞一定会被判定为抱团的小号。
为什么会这样设置？原因很简单，长文点赞是用户自己锁仓带来的权利，用户有权给任何文章点赞，所以无论怎么给某一个号花样点赞都不会被系统判定为抱团批量号。而微文是币乎项目方给普通用户的福利，如果滥用这样的福利，肯定也就会被降低收益或者收回收益。
2、挖矿的特征还体现在，项目方基本不会干涉用户如何获取收益。只要有人给你点赞，不管你的内容有多菜，你就能获得收益。例如之前的怼文中，用户之间爆发了那么大的冲突，但是只要没有违法币乎公约（政治、色情、粗口等）等，币乎才不会管冲突有多厉害呢。甚至，大佬们发出一段乱码，都会有人给点赞。数月前的钢铁X就搞出过这样的乌龙，不过文章已经删除了。据称也不是这位大佬的错，而是币乎的问题，但明明显示为乱码，依旧有人点赞，还是很多人点赞。
3、挖矿最明显的特征，还是在于热门文章下面的评论中。这踏马叫什么评论？当然大家也不是来看评论的，只是为了key而已。
大家猜一猜还有哪个地方会有类似币乎这样的评论？是学习强国APP！学习强国无法挖矿，但是有积分考核的要求。（勿谈国是）
一切以结果为导向的项目过程一定会变味。
综上，币乎的本质不是内容平台，是挖矿平台。内容只不过是给挖矿套了个外壳而已，更恰巧，这个外壳还非常好看，还非常值得一看。
网友评论