想必大家都应该知道“海上升明月，天涯共此时。”这首诗，这是是我们学过诸多诗当中的其中一首时里面的起句；该诗之所以能够成为千古传颂的佳句，与该起句的恢弘意境是脱不了干系的。
然而，这月，依旧是盛唐的月，可天涯早已不是那个天涯。
开元十八年，张九龄请求回乡拜扫仙人之墓，途中染病去世。
在他死后不久，曾被其断言“必反”的安禄山果然掀起了“安史之乱”，从而导致唐朝迅速从“全盛”走向没落。
玄宗逃到蜀地，此时才想起张九龄的劝谏，叹息到：蜀道岭深，此际念公真晚矣；曲江风度，他年卜相孰如之。
如果当年玄宗听了张九龄的谏言，或许大唐历史将会被改写，时至今日，很多人对于玄宗罢免他的原因，也深感不解。
毫无疑问，玄宗从心底是极为欣赏张九龄的，张九龄担任宰相的时候，正是开元盛世的顶峰，玄宗对张九龄十分敬重，说他“风威秀整”，气质迥异于常人，还说：我每次早朝的时候看到张九龄，都感到精神为之一振。
可是也正因为如此，张九龄对于自己的价值观和原则格外偏执，朝廷之上，守正嫉邪，刚直敢言，经常在朝堂上与唐玄宗争论，位及人臣，却为了自己心中的标准不惜得罪甚至忤逆皇帝，于国，张九龄是一个好官，但是对于玄宗来说，他却不是一个让人省心的好臣子。
可以说，“清流派官员”的特点，都集中体现在张九龄身上，尤其突出的是他信奉文学造诣和学术成就就是担任官职的必要条件，因此他最瞧不起的就是朝廷上的武将。
或许，对于张九龄被匆匆罢职的原因除了玄宗晚期的昏庸以及小人作乱挑拨离间之外，更主要的则是这位原则性极高的大诗人与强势的玄宗根本就合不来，违君命是谏官常有的事，可次数多了，皇帝又怎么能容得下。
从他离开政坛的那一刻起，开元盛世已经走向没落，大唐的繁华也随着他的背影徐徐落幕。
这不免让我油生出一种感概，玄宗的谏官张九龄是有了，而玄宗谏官张九龄的谏官又在何处，假如张九龄也有一个像张九龄一样的谏官的话，那么唐朝的历史会不会得到改写，当然，前提是只能拥有张九龄的长处，而不是张九龄的矫情。
而我，想回到唐朝的目的，正在于此。
网友评论