“买短乘长”式失信是一种思维短视
在将近4个月的时间里，恶意逃票23次，近段时间，广西一名男子陆某，就用这样的“小聪明”逃掉了1800多元的车费。目前，他已经被南宁铁路警方依法拘留17日。（央视网）
从“冷暴力”式霸座到“买短乘长”式失信，不文明行为把自我凌驾于文明诚信之上，受到民众和媒体的热议，也引发了关于诚信的思考。笔者以为，为了蝇头小利站在道德和法律的对立面，其实是一种思维短视。
无论科技怎样发展，规则都是公共生活领域的“基础设施”。为了节省车票钱，个别“有想法、头脑灵活”的旅客就想到了“买短乘长”的“高招”，但是这种“高招”却导致列车超员、超重，使中间站的旅客不能正常乘车。对于“买短乘长”的旅客而言，他们可能看似“比别人聪明”，而老老实实买全程车票的人却要为投机行为买单，显然不公平。“节省20块钱”的背后，却是部分国人对规则和秩序的模式，对所谓“小聪明”的沾沾自喜，也容易起到坏的示范效应。
“目无法纪”现象的背后存在一个“文明剪刀差”。随着经济发展，部分人越来越重视保护自身权益，每每“严于律人、宽以待己”，权利意识高涨，而法制意识迟滞。一如言论自由不代表可以随意谩骂；就医权利不代表一言不合就“医闹”，乘车权利不代表可以“买短乘长”损害公共权益。“不受约束的自由不是自由”，反过来说，只有不侵犯其它个体的合法权益，自身权益才能得到维护，正如我们遵守“对号入座”的社会规则，也在保证自己不被“插队”。
建设诚信社会依赖于制度化约束，违规的“代价”是督促人们守信的重要动力。从乡村社会到城市社会，从熟人社会到陌生人社会，人与人之间需要明确的规则界定“该做什么不能做什么”，从“请排队购票”的告示到限乘黑名单的法律明文，只有规则才是社会运转的“润滑剂”。提高违规代价则是规则不被践踏的保障，不论高铁霸座还是买短乘长，只要被发现了就要承受舆论压力和法律制裁，从学校教育到社会监督，从儿童到成人，培养敬畏规则的“镜头感”，才能凝聚起社会文明的共识。
诚信社会的建立不是一蹴而就的，还需我们每个人发自内心深处的自省。年关将近，我们也期望能在春运这个窗口看到更多的文明细节，为诚信社会打上最美的“底色”。
网友评论