Saying
大多数为人父母的人几乎都会受到代际问题的困扰
妈妈有更年期，孩子有叛逆期
每一代人身处不同的时代，接受不同的教育，秉持不同的观念，在家庭环境的背景下，爱与冲突交替发生
上周有一个引发社会热议的文章《开网店被送杨永信的网戒中心，离开后这十年》
如今已被作者删除
网友们不断发出各种愤怒、恐惧的声音
“亲情”这个词究竟能给人多大的力量
能给人带来多大的伤害
……？
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
1. “听话”的孩子
经历过网戒中心的孩子这样自述之后的家庭生活
在某些家长的眼里
孩子的问题基本就是
孩子总上网（我不知道上网到底能干嘛，总之电视上说是不好的）
孩子早恋
孩子叛逆不听话
学习成绩不理想
……
没有办法解决问题的家长们
选择将孩子们送去网戒中心
“效果”简直是惊人的
即使知道网戒中心充满了暴力
孩子们仅仅是因为恐惧
而选择服从
这个现象让人觉得恐怖的地方是
有些家长想要的，真的只是非常单纯的
【顺从】
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
2. 潘多拉的魔盒
2009 年8 月15 日 央视《新闻调查》播出《网瘾之戒》节目
记者柴静在节目中向那些把孩子送来网戒中心的家长们提出问题
我相信大多数家长都能希望自己是个好家长
可遗憾的是很多时候他们都不知道怎么做
不管有没有杨永信的出现
【心灵被扼杀】是社会最普遍问题
也是当今许多家庭的危机
养育孩子是一个辛苦又复杂的过程
但是那些仅仅想要【顺从】的家长只想用最简单的方式达到最简单的目的
所以杨永信就出现了
网上其实到处都有“治疗网瘾”的广告
杨永信不过是他们当中最出名的一个
他们给了困扰的父母一种最“完美”的解决方案
他们是潘多拉的魔盒
最应该给与孩子们下一代爱与呵护的家人
亲手打开的这个盒子
暴力与恐惧终于蔓延，许多人走入地狱
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
3. 不要做个【无能】的家长
如果你问我，究竟什么样的父母会把孩子送进网瘾中心呢？
我大概会回答：那些最无能的家长
也有人会说，家里如果真的有个不听话的孩子，是真的很头疼
如果这样就把家长说成无能，是不是太决断一些
绝对不是！
其实家长对于孩子的控制欲是普遍存在的
在这个前提下，孩子是否能得到真正的关怀取决于他们有没有得到主体性
人如果在关系中，能够感觉到自己是主动的、有主体感，而不是奴颜婢膝的，就愿意进入到关系
相反，人就会想从关系中后退
那些只能讨好别人的孩子，他们不愿意进入关系
而反观那些渴望孩子听话而不惜对孩子造成巨大伤害的家长
他们满足自己愿望的目的，来源于自身的局限
难以通过本身的优秀去获得别人的认可和服从，但是又有需求
从自己孩子身上得到权威感是比较容易和低成本的方式
如果愿意同孩子讲道理，给与孩子尊重的
通常都是自信的家长
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
4. 控制型教养
一个数据对比是，全世界的百分之九十以上的网瘾戒治机构，都在东亚，其中大多数在中国
孩子本来有旺盛的生命力，可在东亚社会，他们既不能主动做这个，又不能主动做那个，生命力只允许被释放在学习中，可即便学习，也是父母和老师们说了算
现在更痛苦的是，连在游戏中释放自己的本性，都要被抑制。
13号室的那声尖叫，我感受到一个人的本性被捻灭
甚至，成为了奴隶
别人意志的奴隶
控制型教养带来的负面影响是很长期的
孩子心理的退缩与暴力；过度自我批判；无法对自己负责；个性和自我被扼杀等
由于文化差异的原因，专制的教养方式在中国看起来很管用
跨文化研究显示：在中国，控制型父母养育的孩子，其在校的学习表现较平均好，也好于西方文化下的孩子。
专制父母也许可以培养出很成功的孩子
但这正是这种教养方式可怕的地方
它「看起来」很「管用」
用行为主义训练鸽子的方法养孩子，确实会形成家长期望的行为模式，成为别人眼里的「人生赢家」
但家庭的控制让人们形成了蜷缩的生存状态，让人在潜意识里相信“父母在掌控我的生活，没有了他们的规则和控制，我将无法活下去，只有死路一条”
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
5. 打破控制欲的循环
从长远的角度看
强迫永远做不到的是：让人真正地成长、真正快乐地生活、真正认同并爱父母
而且真相往往是
夫妻关系大于亲子关系
许许多多孩子的心理及行为异常
真正来源于父母并没有处理好他们自己生活中的问题
如果在柴静询问的那些举手的父母中
把解决问题的目光放在自己身上
试问杨永信又何来的市场
电击疗法几乎没有用武之地了
每当有像杨永信这样的“恶魔”出现在视野中
就证明我们对于孩子给予尊重的教育还非常匮乏
少年强则国强
如果我们的下一代都得不到应有的尊重与爱护
社会国家的未来又会是什么样子呢
真正的恶魔在哪里？在每个自私的父母心里。
网友评论