关于卢一齐的事件，老师提到说你会不会去阻止这样的一个刺杀行为呢？
我的回答是：是。因为我害怕伤害的发生，我从小就害怕各种争吵以及打架，我到现在依然希望世界和平，虽然无论它是不是与事件有关。
我学习心理学的目的，是助人，是为了帮助更多人解决痛苦和他们遇到的问题，所以我会尽力去阻止。如果知道事件发生有降低几率，也就是说，会为这个保险给付做到更好，那我依然会选择继续阻止这个案件的发生，无论结果如何。
研讨会提到的一些案例，比如说火车撞车等等。当然还有在机场家长等到杀人嫌犯，然后把他枪杀了这类的情况，我也依然会选择去劝阻，我觉得我是有使命感的，对于三个准则，尊重个人，风险性以及公平公正，我作为超个人者，我非常赞同尊重来访者，给予他相关的告知，也告诉他相关的风险。
对于公平公正的部分，其实对于我的家庭现在存在的情况，它是给我一个很好的启发。我最近一直在思考，我去法庭提交我的案子，是为了尊重我自己，还是尊重他人？我也思考存在的风险问题，我觉得我是要尊重我自己，这个比尊重别人更重要。
我做这件事虽然存在着相当的风险，这是我愿意接受的。因为我做这件事，在我寻找公平公正的这个点的时候，也能通过法律的援助帮助我，或者帮助更多的人，尤其是让当事者看到那个对其他亲属不尊重的部分。
因为那个人没有原则，他丧失了亲情友情的关系，对于这一点我是非常清晰的。我似乎已经看到了结果是怎样的，但是我依然要去做这件事，我要的是公平公正，无论结果如何，我都愿意为此做些努力。
感谢作业带给我的思考，虽然我知道可能没有公平公正可言，但我也要让法庭接受这个案子，去做鉴定，去让某些人看到他所做的，是不符合伦理道德的，是会受到舆论讨伐的。
网友评论