你是不是也有这样的困惑?只要有争论,不管是工作上,还是异性关系中,总是被人一句话“噎死”,明明不是这样的,但你就是无力反驳。因为他从不会正面的与你辩论,他们只是在不断地表达自己的观点,不断偷换概念。其中:书里就举了个例子,当对方说“人性本善”时,他会举一个例子,某人无私地救助一个陌生人,甚至牺牲了自己的生命。这不是经过训练的,不是经过算计的,而是发自本能的,所以人性本善。
你怎么回应?如果你顺着他的思路说下去,这场辩论你就输了。你应该“纠正对方的概念”。
这时,你可以快速思考:对方是怎么“定义”善的——发自内心、本能地帮助个体。但这真的是善吗?这个人可能正在指挥一场关乎10万人生命的战争。他救了一个人,却牺牲了10万人。这是善吗?这不是善,而是披着“善”的外衣的恶。








网友评论