短命的隋朝有两个长寿的发明。一个是看得见摸得着的京杭大运河，一个是看得见摸不着的科举制度。京杭大运河在南水北调中发挥着巨大的作用，科举制度换了一件外衣，在人才选拔中仍然占据着绝对的主导地位。
没有高考，哪里干得过他
高考制度虽然有很多弊端，被韩寒骂了很多年，但如今看来，韩寒当年说的那些话，大部分还是个人情绪的表达。他选择的路，只适合他那样的偏才，不适合我等这般的通才，或者说叫庸才吧。如果有一天，所有的学生都像韩寒那样，在小小年纪就表现出了某方面的天赋异禀，那个时候，也就是高考制度消亡的时候。
试想一下：小学三岁年纪的班里，每个人都是专家了，画画的，唱歌的，跳舞的，写作的，数学的，化学的，体育的。上了初中，直接根据自己的专长进画画班，唱歌班，跳舞班，然后一路延伸下去，直到大学，但是大学里也要不了这么多人啊，还是得选拔，即便国家富强了，大学可以容纳所有人了，但工作单位还是会择优录取啊，还是得选拔。
这里面还有一个问题，就是一个人过早的专业化是否有利于他的全面发展，记得韩寒有一篇《穿着棉袄洗澡》，讲的就是是否要背负负担前行的问题。这个问题比较复杂，虽说大师都是通才，但大师小的时候是不是通才就不知道了。
古诗有云：太宗皇帝真长策，赚得英雄尽白头。不管是从个人的角度看，还是从当权者的角度看，不管是从功利的角度看，还是从阴谋论的角度看，高考无疑是摆在18岁的你们面前，是18岁的成人礼上，最硬的菜，也许也是最残酷的菜。
还没开始体验人生，就要先学会残酷竞争。
没办法，1400多年来，这么多智者似乎也想不出比统考取材，更为有效和公平的大批量选拔人才的制度。这终究也是一个周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨的故事。1031万人，争取两百多所好的高校资源，高考，无疑是最公平的一种选拔手段。
尤其在贫富差距大，社会人情关系复杂的中国，如果没有高考这一人人平等的选拔机制，那如我等这般草民、蚁民、屁民似乎难有看到希望的一天，更不用妄想能挑战高富帅，战胜官二代了，所以，作为一名正宗的蚁民，我要感谢我的高考，在2008。
网友评论