电车难题的一丢丢思考

电车难题的一丢丢思考

文/韩子翾

现在脑海里想象这样一个画面，有一辆失控的电车正飞速冲下轨道，轨道前方有五个工人难逃此劫，而你正巧站在控制器前面，你可以将电车引到另一个轨道上，那么问题来了，另一条轨道上有且仅有一个工人，这时候你会怎么办？你是否会牺牲一个工人的性命，去解救五个工人的性命，如果五个人是你的同学，那一个人是你的家人：如果五个人是平民，那一个人是主席；这些你又会怎么选？

我们应该选择一种最好的结果，追求功利主义，为最多的人提供最大的利益，还是坚守不做出任何伤害他人生命的道德准则。

不要说什么，没有如果，现实中不会有这种情况出现的。那么这里就有一个即将面临的问题。当无人驾驶汽车行驶在道路上时，如果发生交通事故，它会不会选择造成小事故来避免大事故的发生，用少数人的性命换多数人的。我觉得否定这些假设的是一种逃避问题的行为，面对这种道德和心理的交集问题，我们应该认真对待，当面对这种进退两难的问题时，怎样换一种思维，换个角度去思考，最终找出一种两全其美的办法。

最近又重温了一次《神话》，起初的目的倒不是为了应这个话题，只是碰巧看完电车难题这个话题，联想到其中的小川也遇到类似的问题，他并没有逃避，而是另辟蹊径，巧妙的解决了难题。

剧中秦始皇修筑秦皇陵，为彰显他天宫中的威严，秘密要挑选几千精锐殉葬。小川得知，为解救这几千人将士生命，提议通过铸造兵马俑代替肉身的将士。当兵马俑铸成，秦皇一道密诏，命小川封锁秦陵，七十万铸兵马俑的知情者全部陪葬。

此刻，如果是你，会怎么想？会不会后悔当初不应该提议，而用几千人的性命换七十万平民的性命？是不是有点像那个电车问题了呢？要换我，我肯定后悔死了，圣旨又不可违抗，七十万人必死，当初就不该救那几千将士。而小川，命人暗中修一条密道，到时砸破岩壁，七十万人则可以安全逃脱，又不会违抗圣旨，不失为一种两全其美的办法。

想找到这个难题的最优解，发现一直在争论，或许并不存在什么最优解吧，事在人为，假设中的困境会有一天最终与现实碰撞，到那时也一定会有办法解决的。

我只是一个随手写写文字的理科男，接受指点和批评。(∩_∩)

(到底了哦！)