最近在我们学校某平台上看到了这样的一张图：
通过男生打伞看性别期待
在感慨西北地区太阳实在是异常毒辣的同时，我不禁想到了一些问题：为什么女生打伞很正常，男生打伞就有问题？打伞与性别有关系吗？
在人们的固有认知中，爱美是女生的天性，所以广告中宣传的产品大部分都是为女性服务的。女性化妆、出门打伞都是再正常不过的事情了。我曾和一些女生同学们讨论过男生出门打伞问题，她们大部分都会认为这个男生不正常，甚至给他们贴上了“娘”的标签。
所以打伞是女生的特权吗？
好像也并非如此。
下雨天我们打伞是为了防止自己淋湿，晴天打伞是为了防晒，保护皮肤。下雨的时候大家都一样，可是晴天的时候伞就把大家简单区分成了两个群体：男生和女生。
这应该来源于心理学上所说的“性别刻板印象”，是人们对男性或女性角色特征的固有印象，它表明了人们对性别角色的期望和看法。
男生小时候的玩具都是汽车、机器人、飞机……女生小时候的玩具无非就是洋娃娃……长大了之后男生就要勇敢、有担当、坚强，女生可以柔弱、温柔细腻。
我不是说这些品质不好，而是说这些都太轻而易举地把男女两性对立起来了。
如果一个男生爱化妆、喜欢护肤，毫无疑问是需要很大勇气的，因为他知道他将会被外界定义成什么。如果一个女生打扮得很中性，她也可能会被人形容成“假小子”、很man。可是前者我们都认为是贬义，后者可能会带有欣赏。
性别刻板印象并不是生理性别的结果，而是社会文化的产物。
李银河在《后村的女人们：农村性别权利关系》中说道：人们关于什么是美，什么是丑的观念其实也是文化塑造出来的，而且是完全可以改变的。
那么我们也可以说现在的性别标签，也是后天塑造出来的，男女除了生理构造之外，并不存在任何本质上的不同。
网飞出品的节目《粉雄救兵》给了我们很好的启示。它是一档真人改造节目，但是与一般节目不同的是，负责帮素人改造形象的是五个gay，改造的对象是男人，过程中都谈到了种族歧视、同性恋等问题。他们通过节目告诉我们：打扮不是女人的特权，同性恋与普通人并没有什么不同……
我们从一出生开始就可能背负着很多期待，因为性别，这种期待可能会有所不同。在长期的演化过程中，我们都自然而然地接受了这种男女不同的设定。
如今世界各地都在倡导男女平权，女性要求与男性享有平等的权利。从另一个方面来看，男性也因为性别而承受着某种程度上的压迫，他们被要求成为家庭的支柱，不能在众人面前哭，于是想发泄的他们找不到宣泄的出口。
在我看来，真正的男女平权，并不仅仅只有权利平等。应该还有我们看待男女的态度，我们不再轻易地依据性别给一个人下定义，女孩可以和男孩玩一样的玩具，男生出门打伞不会招来非议，毕竟紫外线对皮肤的伤害是不分性别的。
性别偏见的形成并非一朝一夕，要想扭转更是难上加难，虽然我们的社会比以前更加包容，可是我们还不够自由。
扭转性别偏见长路漫漫，但是希望我们不再成为性别期待的受害者。
网友评论