把自己产品化

10/30：一位心理学同学从外地回来，几年以前刚进入心理圈，曾经一起学习过。约了另外几位一起吃饭。自然聊到那时候经历的一些事情，还有导师，和一些机构的更迭。

就像学生在一起，要说代课老师，员工在一起要吐槽单位的领导，我们说起曾经追随过的导师们。

有的导师承诺的很好，渐渐就越走越远了；有的初听起来名气很大，但是接触了解下来，觉得吃相难看，让人甚至对心理学都产生了怀疑；也有的导师身心合一，德行兼修，认为她才能代表心理学导师的形象。但是可能社会功能不那么强，没有名气，也没有挣到大钱。

最后讨论集中到了一个问题上：究竟学心理学要不要把教育别人的那些知识用到自己身上，让自己德行兼备？

还是因心理学的知识让自己减少内心冲突，活出一番快意人生，不在意别人的评价，充分获得名和利。

好像到了一个不只是心理圈才有的困惑，其他圈或者是一个人就存在的，很像一个辩论的话题，就是考研还是工作。没有标准答案，各人有各人的选择。

把导师理想化，和心理学合为一体，是一种理想的期待。

因为对导师失望，也对心理学失望，是以偏概全，没有分清边界。

在这个圈里挣得名和利的人，换一个圈儿也一样能干。不一定有人喜欢，但是也不得不佩服人家。

前一段参加一个活动，有一位老师讲的话非常认同，她说心理服务业跟别的行业没什么区别，做好服务，让自己生存下来，并且生活好。

要生存，得有过硬的技术，会运营自己。或者后者比前者更重要。

微笑主义创始人曾经说过，有的咨询师吭吭哧哧在自己的工作室里几万个个案在做，帮助了很多人，不见得挣到多少钱，多么有名气。而真正出名挣钱的是那些写书、上电视台的，会运营自己的人。

也不只是这个行业吧，几乎所有行业都是如此。

有人说最近流行要把自己产品化，更让人身兼数职，要把自己做成产品，还要把产品推销出去，还得让产品不断迭代升级。想起几年以前罗胖说要做一个U盘式人才，随时拔插，到哪儿都能闪光。现在对一个人的要求更多了。但是最终要学会合作。据说拍一个抖音的视频，得最少5个人合作，一个编剧、一个导演、一个演员、一个摄影、一个剪辑，那些流传甚广的视频都是这样拍出来的。专业的人做专业的事情，不能一个人打天下。

所以既要有综合的能力，又要会合作。这是对现代人的一个新的要求。