福山提到经济增长与政治的关系时说,凝聚的国家和良好的统治是经济增长的前提,很难说民主在其中是否能够发挥同样的正面作用。比如20世纪后期的韩国、台湾、新加坡、苏哈托治下的印尼和皮诺切特治下的智利。
经济发展,尤其需要集中社会资源发展产业、贸易,那么一个强有力的政府是经济发展的保障,可以动员全社会的力量集中在经济上。稳定的政治秩序也是尤其重要的,这时民主如果不能发挥好正向作用,反而会动摇经济发展的目标。即便当时有了民主,如果未能实现经济的增长,那么社会会重新呼吁一个强有力的政府来领导人民。对于一个强有力的政府领导人,如果能够发展经济当然最好。当时,如果经济发展动力不足,政府领导人很可能会诉诸于民粹主义,建立一个具有民族自豪感的形象。
然而,经济增长对于民主是有促进作用的,比如韩国和台湾的民主上的转型。然而,韩国和台湾仍然是不成熟的民主,党争之强烈易于走向形式民主。







网友评论