美文网首页
《血疫》——病毒面前人性的善与恶

《血疫》——病毒面前人性的善与恶

作者: 糖糖的记录 | 来源:发表于2020-02-13 12:50 被阅读0次

新型冠状病毒的阴霾还未完全散去,为了让大家持续保持对病毒的警惕,今天推荐一部曾被豆瓣评分8.4的高分迷你剧——《血疫》。

《血疫》剧照

该剧改编自理查德·普雷斯顿的同名作品《血疫:埃博拉的故事》,这本曾长踞《纽约时报》非虚构类畅销书榜首达61周的作品,让普雷斯顿获得了一个特别的奖项——美国疾病控制与预防中心颁发的防疫斗士奖。而他是唯一一个以非医师身份获奖的得主。不得不说,大神就是大神,人家用文字跨越了专业。

《血疫》中文版图书封面

故事开始之前让我先大致介绍一下这位大名鼎鼎却又让人闻风丧胆的病毒。 埃博拉病毒首次出现在1976的刚果,时隔3年后它又在1979年的苏丹再度出现,此后的数年,埃博拉病毒又陆续在世界各地出现过,它就像个幽灵,行踪不定。由于当时的信息传播媒介和速度并不像现在发达,我想大多数中国人和我一样,都是因2014西非埃博拉病毒疫情爆发而认识了它。

生物安全等级指标

埃博拉是人畜共通病毒,经世界卫生组织多年研究,果蝠可能是它的原宿主。医学界在进行病毒原体实验的时候,会用到一项叫生物安全等级的指标,它分为4个等级,等级越大,危险系数越高,对病毒的防护隔离手段也越苛刻。

埃博拉病毒救援现场

日常生活中另人们谈艾色变的HIV和SARS病毒的生物安全等级为三级,它们的致死率分别是13%和15%,而埃博拉病毒的生物安全等级为四级,致死率在50%~90%之间,号称“生命黑板擦”的它堪称世界上最致命的病毒之一。

《血疫》剧照

对埃博拉病毒有了一定的认识之后,让我们来看剧情。剧情一开篇,死亡的气息就扑面而来。1980年,一位名叫夏尔·莫内这的法国人感染了马尔堡病毒而痛苦不已,等他坐上飞机时,身上已经开始出现大量脓包,身体开始抽搐、冒冷汗,甚至开始吐出大量脓血般的呕吐物。

《血疫》剧照

丝状病毒能在短短数周的时间内摧毁人类的免疫系统,且死状及惨。这么恐怖的马尔堡病毒致死率为30%,可在同为丝状病毒的埃博拉病毒面前,对人类的致死率却是小巫见大巫。

埃博拉病毒原型

故事转眼间来到1989年的美国的马里兰州,美国陆军传染病研究所内,南希正在研究一块猴子身上的胰脏,它来自于一个养殖场里。根据以往的经验,她大致判断是猿猴出血热病毒,这种病毒虽然对猴子致命,但无法传染给人类。但南希在显微镜下观察之后,发现病毒可能是具有较强攻击性的丝状病毒。

《血疫》剧照

南希为了进一步确认病毒属性,她进入了最高生物防护等级的四级实验室,进入实验室的过程异常繁琐。经实验对比,猴子感染的是埃博拉病毒。她谨慎的将实验结果汇报给了上级,但是他们不相信。南希为了再次确定,又一次和同事进入四级实验室,结果还是如南希说的,就是埃博拉病毒。

《血疫》剧照

病毒是确定了,但用什么措施去对付它呢?以罗德斯为代表的官方第一时间想到的是封锁消息,因为病毒的消息一旦公布,人们就会出现恐慌、交通拥堵、食物供应下降……这些连锁反应,对国家的损失可想而知。所以他们主张在合适的时间实行隐密的清除计划。

《血疫》剧照

而南希的导师卡特却不这么认为,他认为他们共同的敌人是埃博拉病毒。如果消息一旦被封锁而不采取防御行动,所有人会在平和的假象里死得不明不白。让卡特坚持这么做的理由是他早在1976年的刚果就接触过埃博拉病毒。他亲眼见过埃博拉病毒所到之处,尸横遍野的情景,当地政府为了控制疫情,直接对村民进行射杀,卡特不愿看到这样人间炼狱般的场景再次上演。

《血疫》剧照

经过一番协商,他们决定兵分两路对付埃博拉病毒,一边由罗德带领人员对养殖厂内的员工及他们接触过的人进行隔离;另一边由南希和卡特带领身穿防护服的医护人员,对养殖厂内的所有猴子实施安乐死。这些猴子犹如一个个的病毒炸弹,它们身上的埃博拉病毒会传染给成千上万的人,而这成千上万人又会让病毒以各种途经蔓延至全球。

生物危害标识

剧中最后因消灭了猴子从而有效的控制了埃博拉病毒的传播。但在现实中,埃博拉病毒传播的媒介要复杂得多,而且它来了之后又会消失一段时间,然后下一次又会以另一副样子出现,所以迄今为止人类对付它的手段还是以预防和隔离为主。《血疫》描述的不仅仅只是病毒,更描述了人类在病毒面前所呈现的无知和贪婪 ; 勇气和牺牲。

图片来自网络

病毒是上帝藏在大自然里的潘多拉魔盒,而打开这个盒子的过程就是人类对森林的大肆砍伐以及对动物的大肆杀戮文章最后我想最后借用原著中的一段话:从一定意义上说,地球正在启动对人类的免疫反应。它开始对人类这种寄生生物做出反应,人类的泛滥如同感染,混凝土的坏死点遍布全球,欧洲、日本和美国犹如癌症的烂肉,挤满了不停复制的灵长类动物,人类群落无限扩张和蔓延,很可能会给生物圈带来大灭绝。也许生物圈并不“喜欢”容纳五十亿人类。

相关文章

  • 《血疫》——病毒面前人性的善与恶

    新型冠状病毒的阴霾还未完全散去,为了让大家持续保持对病毒的警惕,今天推荐一部曾被豆瓣评分8.4的高分迷你剧——《血...

  • 病毒面前,人性之善与恶

    大千世界,无奇不有,人性之善恶也只有在这大灾大难中才能表现出淋漓尽致。可能说人性,这本身就是一个伪命题。有人说,人...

  • 血疫

    读《鼠疫》的时候,正值新型冠状病毒肺炎的爆发期,对病毒不是很了解,《鼠疫》着重在灾难面前人性的崩解和重组,《血疫》...

  • 觉察日记:其乐无穷

    人性之善还是人性之恶? 与天斗与地斗与人斗,其人无穷。 当我的核心信念从“人性之善”转为“人性之恶”,我发现我的精...

  • 善与恶――关于“人性本善与本恶的辩论”的思辩无标题文章

    人性本无善与恶之别,并非善与恶存在绝对的对立,而是相对的,有着关连的事物介定,即名定。 既然要讨论人性本善与或本恶...

  • 明白人性的善恶对你有什么好处?

    人性本善还是本恶?这是争论了几千年的话题。 孟子主张人性本善,而荀子主张性本恶。善与恶,你信善则处处都是善,你信恶...

  • 《血疫》人类傲慢的恶果

    因为近期武汉爆发的新冠状病毒,看了一些关于人类与病毒抗争的书,如《鼠疫》,《血疫》等。其中《血疫》带给我的震撼极大...

  • 善与恶

    谈论文明就会论及人性的善与恶,古代孟子的观点:“人之初,性本善”,而荀子的观点是:“人性本恶,其善者伪”,人性本善...

  • 人性的善与恶

    人性本善还是恶,这个议题争论不休。我一直的观点都是人性本恶,只是苦于怕得罪人的想法,同时又让别人以为我悲观的思维,...

  • 人性的善与恶

    人之初,性本善!人,有善的力量也有恶的欲望,人的天性本来是善良的,之所以会出现人性的黑暗莫过于名、利、情、欲、...

网友评论

      本文标题:《血疫》——病毒面前人性的善与恶

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/rgchfhtx.html