前台

            今天看戈夫曼《日常生活的自我呈现》实在学弱，除了只看了二十多页之外关于所要讲述的大体中心也没能把握，但是其中有一个效应非常好玩的是“前台”扮演，其中所讲大致是一个人在与人交流的过程中，所自我呈现出来的未必是“这个人”而是“他想表现出来的人”，而“前台”角色的具体应用在于这个角色不是单方面纯由主体决定，里面混杂着社会契约下一般人之间的共同认可，比如对麦当劳服务员所体现出来的基本素质，这里具有基本上素质的服务员就是琼斯或者简所在扮演着的社会角色，前台就是这个人与扮演之间差异的结果。
             前台人就是一个人在契约下扮演这的社会角色。那么日常生活中的其他人呢？
              记得有一次舍友男友请吃饭，饭桌表现周到体贴对我们一干娘家人的要求更是落落大方，结束之后赞不绝口的同时另一个舍友说了一句:他非常清楚自己所扮演的角色是什么。这里的扮演角色是不是前台人呢，虽然没有大M付他工资，但是相对而言某种关系的要求着某种表现，那么自己呢，总是遇见某些学姐对镜贴花黄怨昨刷夜忙，所以标准回复与真实回复之间的隔阂是不是前台人在作祟或者运行呢?
             “我抽烟、喝酒、滥交但是我知道我是好女孩”艾薇儿的话评价从两面之中反响都很强烈，一边是对茶婊婊的亲切回复对自己的顾影自怜对这句话的无比认同但是她们其实可能不抽烟不喝酒不去夜店不化妆；另一方面是对这句话进行逻辑上的推敲与同向意义上的顺应——满足坏女孩的基本要求，脱离好女孩的最低限度以及你说的对啊，这样的好女孩只能是抽烟酗酒混夜店的好男孩才配的上，这样的人理性客观更适应的是社会规则，我觉得这两种观点之间的差别有一部分如果归结那对“前台人”的不同态度也许可以分类从属到一起。
            前几天在想大学生活守则的时候，忽然想起人和人之间也许互相并不亲昵但是还是会体现出一系列的基础必备动作与玩笑，其实并没有人真的要求你有几分写几分但是一般的朴素姿态却必须要有，这是一种工具性契合。
             前台人是不是就是工具性契合的人格化身？