高考中的程序正义

        河南确山县46岁的盲人李金山，因为他成为全国首例在普通高考中使用盲文试卷答题的人，所以成了新闻人物。又因为第一次参加全国普通高考的他，摸读完考试注意事项时，已经是11点35分，而这时候，普通考生已经交卷5分钟了。虽然有40分钟的延时，但在剩下的35分钟时间里，他只摸读了第一道选择题中的这么一句话：二氧化碳可以使全球气候变暖，使天气变得干旱。李金生表示，自己可以说是交了白卷，因为第一题都没“看”完，考试时间就到了，因此被指浪费公共资源而引发争议。

        这里关系到一个根本的问题，就是高考中的公平公正的问题。往往大家更多的关心高考考试和录取过程中的公平公正问题，比如考试中的作弊、加分、录取中的舞弊等破坏公平公正的问题，少有人关心高考资格的公平公正问题。

        前几年，南京81岁老翁汪侠从2001年考到2010年，这是他的权利，谁敢剥夺他的参考权利呢？母庸置疑，盲人李金山应该得到他应得的参加高考的权利，因为他来不及考试交了白卷而认为浪费公共资源，那是无稽之谈，不值一驳。

        公平公正是文明社会的普世价值观，追求公平公正是人类文明进步中的普适原则。诚然，绝对公平是少有的，否则为何要把公平正义作为社会共同追求的一个目标呢？绝对公平仅仅是一种社会的理想状态而已。所以，绝对公平难于企及，但相对公平是必不可少的。

        人都会死，上帝制定了一个绝对公平的原则，但人的寿命有长短，所以这种公平也是相对的了。范冰冰称为不老女神，那是她脸上的脂粉欺骗了大家，她同样不但会老，而且也会死。记得儿时过年，生产队杀猪分肉，按户为单位，以每户人口为分肉计量，然后抓阄排定次序，最后决定每户得多少，得到的是肋条还是屁股或者是槽头肉。这里看似简单，其实隐含了一个如何保障相对公平的问题。一只猪身上的肉有优劣，总不能把整只猪变成肉糜才分吧。那咋办？抓阄排序！抓阄，无论先后，对每个人抓得某一个号的概率是相同的，就是说这个排序的过程是绝对公平的，尽管分肉的结果公平是相对的，大家认为分肉还是公平公正的。

        为保障结果的公平公正，无论是绝对的还是相对的，都必须有绝对公平公正的程序来保障，即通常所称的程序正义。最典型的就是法律的制定就是围绕程序正义来进行的，对犯罪分子的制裁必须通过一套严格的程序来进行。为保障高考及其录取的公平公正，当然需要一套严格的公平公正的程序，从报名到考试再到录取都应该按照规定的程序来进行，从而来保障录取结果的公正。打个比方，全国的高校相当于一口大猪，几百万考生去分肉，通过考试的方式进行排序，高分者先挑，大家无话可说。问题是我国区域大，城市与农村、东部与西部还有少数民族等地，办学的数量质量与教育水平悬殊，高校分布又不均匀，还分地方办的国家办的，诸多因素很复杂。因此现行政策是按省为单位投放各高校的招生计划，还要照顾什么华侨，少数民族、烈士子女、特长生等等，在程序上对某些个体而言就失去了绝对公平了！还加上执行程序过程中有权有钱有势者的非正常的人为干扰，导致高考录取结果只能是相对公平公正的了！

        有没有办法防止执行程序过程中恶意的人为干扰呢？有的！那就是公开！公开游戏规则，公开游戏过程，公开游戏的结果，就是在阳光下操作，其实就是引入了大众监督机制，让恶意干扰者无处遁形，让暗箱操作者失去黑幕的遮蔽，是程序正义的有效保障。公平、公正义相近但不尽相同，公平注重结果，公正注重过程，而公开兼顾了过程与结果。

        计划经济追求结果均等，市场经济追求机会均等，这是两种经济体制的本质区别。好在高考不是人生唯一的一次机会，以后的路还很长，机会多多，因此不必为目前高考中某些不公而耿耿于怀、愤愤不平，甚至沮丧、颓废。

        记住：我不能改变这世界时，就得努力去适应这世界。高考中如此，人生亦如此！