旁观者，受害者与挑事者

我今天要讲的是旁观者，受害者于挑事者三者之间的关系。老师最近给我们讲了一个这样的故事，而且是真实的。就是重庆公交车落水事件。那为什么那么多人都会死呢？答案是这三个人。旁观者，受害者和挑事者。为什么呢？

我们第一反应会指责那个女乘客，为什么女乘客错过了站，而且还要骂人打人呢？而且还蛮不讲理让司机打开门，而且旁观者也有关系，就是不主动拉开女乘客。而且还在旁边默然的看着。而且司机也有错。司机，为什么不在她发怒的时候顺从他的意愿呢？开:车门？可他当时认为是。我在捍卫游戏规则，而你在破坏游戏规则，所以你应该有错，我没有错。我为什么要开车门呢？就这样成了一场灾难。

而且我们班以前也有发生过这样的例子。就是李某也没有犯多大的错误，就是一些鸡毛蒜皮的小事，有些人就开始起哄。就说李某你太憨了，太傻了之类的话。而且非得让李某在课上罚站，他们才肯善罢甘休。而且下课的时候他们还一直说李某和某个女生。。。。而且这会儿旁观人在旁边一直哈哈大笑，就像刚才那个重庆公交车落水事件。就像受害者于挑食者在旁边打架，而旁观车在旁边哈哈大笑。后金，我们原班主任刘老劝阻。让我们所有人向李某道歉。但给李某带来很大的影响，让他成为现在的她。

我们再思考一下，这中间到底是谁的错误。我们再思考一下是学生的错误大还是老师的错误大。原因是老师的错误的。为什么？整个班级里老师的威力山大， 而且，地位也最大。为什么不能严厉打击这种行为呢？而且出现了这种行为应该也严厉阻止，

再思考一下，旁观者有错。为什么他看见发生了这种事情，为什么不上来阻止一下，而是再在旁边哈哈大笑。而且挑事者也有错，为什么他有事没事都要挑事呢？而且是在别人没有干出出格的事情。就开始说他。而且受害者有错。为什么受害者不会忍呢。所以大家都有错，最后受到伤害的还是大家。