最近家族群里组织了一次成长共读分享,一起阅读《洛克菲勒给儿子的38封信》。为了强制大家输出,我们要求大家都要完成三个阅读分享:摘抄三个有感触的句子;提出一个提问或写出一个反思;写下一个行动。
因为书的原因,我和老公共用一本书,而这本书他已经看过了,我们的共享阅读他已经是第二遍读这本书了。刚开始分享,我有意把自己的分享摘抄避开他在书上的勾勾画画,可是越读到后面发现,有时候我们是有共情的,因为我们曾经经营着同一份事业,共同的经历势必会造成在某些观念的相同想法,这是没有办法避开的,所以我开始不“避嫌”了。从-相同-到-完全相同-我发现阅读对我来说没有了意义 ,因为人的大脑惰性战胜了,在某个时刻,我停止了思考,所以交出的作业质量看似挺高,其实我的心是虚的。
我们常看的电视剧里那样,当一个人长期不再接触新鲜事物,把身边人当成获取知识和新鲜事物的载体,你会发现你们不是三观统一了,而是你没有观点了。他的观点就是你的观点了。看似这个失去自我观点的人可悲,但是其实他们最可恨,因为他们偷取了别人的观点。看似他们活成了别人的影子可悲,其实可悲或许是身边人,因为他和你生活,缺少了辩明真理的机会。
悲!是谁?









网友评论